TÍO OSCAR 
Noticias Premios Oscar ¿Ganará Hilary Swank su tercer Oscar?
Noticias Premios Oscar ¿Ganará Hilary Swank su tercer Oscar?
¿Ganará Hilary Swank su tercer Oscar?
Hace poco veíamos el trailer de Amelia, un biopic de la aviadora Amelia Earhart, dirigida por Mira Nair. Las primeras reacciones que podemos recoger de la prensa cinéfila vienen a coincidir en que si bien la película parece un tanto tópica, la interpretación de Hilary Swank promete ser fascinante. En un año que se prevé bastante flojo en el apartado de actriz protagonista, Swank parte como clara favorita.
Tal y como se están planteando los estrenos a finales de año, no parece a simple vsta que vayamos a ver una gran interpretación protagonista femenina, como las pasadas Marion Cotillard (La vida en rosa), Helen Mirren (La reina) o Kate Winslet (El lector). Más bien pensamos que el Oscar puede orientarse hacia papeles más secundarios para las actrices, tipo Reese Witherspoon (En la cuerda floja). Veamos qué actrices parecen tener posibilidades.
Ya a principios de año en Cannes, la crítica destacó la interpretación de Abbie Cornish por Bright Star (una película que ahora con 10 nominadas yo doy prácticamente por nominada). La buena recepción crítica del filme y la fina mano de Jane Campion con sus actrices le van a dar muchos puntos de cara a la nominación. No olvidaría igualmente a la británica Carey Mulligan, cuyo papel en An Education, ha sido ya despuntado por la prensa especializada. Charlotte Gainsbourg ganó el premio a mejor actriz en Cannes por Anticristo pero la repugnancia que despierta la cinta de Lars Von Trier a buen seguro lapidará cualquier oportunidad. Eso por descontado. Rachel Weisz podría optar con Ágora (algo que me encantaría pues es una actriz maravillosa) pero su reciente Oscar por El jardinero fiel y las tibias críticas pùeden jugar en su contra. Emily Watson por Within the Whirlwind puede (y debería) entrar también al protagonizar un duro biopic de época. Sin embargo, el marcado carácter europeo de la cinta podría dejarla como Imelda Staunton con El secreto de Vera Drake. Por último, cabría considerar a Audrey Tatou encarnando a Coco Chanel en un pufo de crítica absoluto o Jennifer Conelly haciendo de sufrida esposa en Creation (ya ganó su Oscar por hacer de sufrida esposa).
Por tanto, no parece que de todas ellas vaya a tirar el Oscar. Da la impresión de que si son nominadas ya pueden darse con un canto en los dientes. A partir de aquí dos interpretaciones pueden prestar batalla. Saoirse Ronan, la joven nominada por Expiación, es el centro de la trama de Desdel el cielo, la gran favorita de este año. Con todo, su corta edad y los rumores sobre su promoción en secundaria son argumentos más que suficientes para desestimar sus posibilidades. Y por último está la mujer de la que todo el mundo habla: Michelle Pfeiffer. Nominada en tres ocasiones al Oscar por Las amistades peligrosas, Los fabulosos Baker Boys y Love Field, Pfeiffer hace un regreso al cine por todo lo alto con Chéri, una comedia de vestidos dirigida por Stephen Frears (La reina). Si bien es común a todos que la Academia le debe un Oscar (sobre todo, por su Catwoman de Batman vuelve) quizás Chéri no sea un buen vehículo: comedia ligera, estrenada hace mucho tiempo y sin posibilidades de optar a Oscars importantes.
Por último nos queda Hilary Swank que encarna a Amelia Earhart, un personaje muy conocido en EEUU, en un biopic con un gran presupuesto detrás, que reúne a otras estrellas como Richard Gere o Ewan McGregor, con un importante mensaje feminista y de la que ella es la absoluta estrella. Además a diferencia de sus oponentes, es una interpretación que añade mímica, gestos, cambio de voz, de acento, de maquillaje, vamos, lo que le suele gustar a la Academia. El único peligro que tiene la actriz son sus previos triunfos con Boys don't cry (1999) y Million Dolar baby (2004). Entre sus dos Oscars sólo transcurrieron cinco años. ¿No es curioso que cinco años después del segundo, vuelva a tener opciones? Si bien dudamos que la Academia se rinda ante una tercera estatuilla, también es cierto que hoy por hoy tiene más argumentos para ganarlo que para perderlo. Hilary nos ha dado muchas veces razones como para sorprendernos, porque esta actriz de carrera irregular es una rareza de Hollywood que se hace pura dinamita con los retos. Mientras el resto de actrices pelean por ganar un Oscar con papeles convencionales, Hilary se los lleva por construir esos personajes que ninguna Sandra Bullock, Reese Witherspoon, Nicole Kidman o Julia Roberts osarían aceptar.
Comentarios (23)
escrito por Migue, julio 05, 2009
hay que tener en cuenta que las actrices jovenes suelen tener mejores papeles
-
- +0
-
-
escrito por cinemanX, julio 04, 2009
RAS78, ¿insinuas que la academia se niega a dar el premio a las más mayores? creo que sí, Helen Mirren hace poco cumplio los 25.
le dieron el oscar por MDB porque le daba mil patadas a la Benning.
y bueno, hay que decir que Cotillard, Winslet, Theron, Kidman y Berry estaban geniales.
le dieron el oscar por MDB porque le daba mil patadas a la Benning.
y bueno, hay que decir que Cotillard, Winslet, Theron, Kidman y Berry estaban geniales.
-
- -1
-
-
escrito por cinema, julio 04, 2009
yo creo que no lo tendria que ganar ninguna delas que decis sino Penelópe Cruz por broken embraces, que se lo merece.
-
- +0
-
-
escrito por RAS78, julio 03, 2009
Salvo excepciones, me reafirmo: se suele premiar a actrices jóvenes (-40 años). Éso no pasa con los actores. El segundo Oscar de Hilary Swank se lo arrebató a una espléndida Annette Bening, unos cuantos años mayor que ella...¿y cuantos años tenia la Swank cuando ganó el primero? ¿y Angelina Jolie?
-
- +0
-
-
escrito por drpefp, julio 03, 2009
GLENN CLOSE, MICHELLE PFEIFFER, DEBRA WINGER, SIGOURNEY WEAVER, JULIANNE MOORE, CATHERINE KEENER, JOAN ALLEN, ROBIN WRIGHT, ANNETTE BENNING, LAURA LINNEY, TONI COLLETTE, MIRANDA RICHARDSON, EMILY WATSON, BRENDA BLETHYN, KRISTIN SCOTT THOMAS, HELENA BONHAM CARTER, JULIE WALTERS, SAMANTHA MORTON, JANE ALEXANDER, IMELDA STAUNTON, PATRICIA CLARKSON Y NAOMI WATTS. TODAS ELLAS MERECEN GANAR EL OSCAR
-
- +1
-
-
escrito por cinemanX, julio 02, 2009
hijo, no me compares las 8 nominaciones de la Tandy con las de Pffeifer y mucho menos su edad, que la actriz estaba muy mayor.
y no precisamente por la edad no se lo van a dar, si no Helen Mirren se habría comido los mocos
y no precisamente por la edad no se lo van a dar, si no Helen Mirren se habría comido los mocos
-
- +0
-
-
escrito por Jaime, julio 02, 2009
"Lo peor par la Pfeiffer es su edad (los premios se los llevan las jóvenes)"... Ojalá te equivoques. En su caso, sería el colmo de la ironía, dado que, de joven, perdió su merecidísimo oscar de los Baker boys, precisamente, porque había que premiar la veteranía (la vejez, vaya) de Jessica Tandy...
-
- +0
-
-
escrito por RAS78, julio 01, 2009
Vamos por partes. Creo que ni de coña Hilary Swank se llevará este año su tercer Oscar, pues eso marcaría un hito que ni Meryl Strepp ha podido conseguir en los últimos años. Me parece prematuro que lo ganara otra vez, pues su carrera es irregular y hay muchas pero que muchas grandes actrices que aún no han sido premiadas (Glen Close, Julianne Moore, Sogouney Weaver,...)
Dicho esto creo que es muy probable que la nominen, porque el Oscar quizá este año vaya a parar a una de las grandes que ha vuelto por donde solía: Michelle Pfeiffer. Puede que su peli no sea lo mejor de su director, pero a buen seguro la tendrán a ella muy en cuenta y su anterior bagaje puede pesar bastante,... y me alegraría mucho! Lo peor par la Pfeiffer es su edad (los premios se los llevan las jóvenes) y que "Cheri" se estrena en verano allí.
Hay que tener en cuenta también a Helen Mirren (3 pelis de cierto empaque este año, sobre todo por "The last station" y puede que por "Love ranch", que la dirige su marido) y Brenda Blethyn, además de otras más jóvenes y desconocidas de un cine más independiente. Ojalá Robin Wright Penn pudiera también colarse en el quinteto final por "Las vidas privadas de Pippa Lee", donde ella es la gran protagonista... y ya era hora porque calidad tiene de sobra, pero lo veo complicado.
De Penélope Cruz mejor olvidarse, su papel no es tan protagónico ni tan deslumbrante aunque salga muy guapa.
Aún queda mucho pero que mucho para los Oscar!
Dicho esto creo que es muy probable que la nominen, porque el Oscar quizá este año vaya a parar a una de las grandes que ha vuelto por donde solía: Michelle Pfeiffer. Puede que su peli no sea lo mejor de su director, pero a buen seguro la tendrán a ella muy en cuenta y su anterior bagaje puede pesar bastante,... y me alegraría mucho! Lo peor par la Pfeiffer es su edad (los premios se los llevan las jóvenes) y que "Cheri" se estrena en verano allí.
Hay que tener en cuenta también a Helen Mirren (3 pelis de cierto empaque este año, sobre todo por "The last station" y puede que por "Love ranch", que la dirige su marido) y Brenda Blethyn, además de otras más jóvenes y desconocidas de un cine más independiente. Ojalá Robin Wright Penn pudiera también colarse en el quinteto final por "Las vidas privadas de Pippa Lee", donde ella es la gran protagonista... y ya era hora porque calidad tiene de sobra, pero lo veo complicado.
De Penélope Cruz mejor olvidarse, su papel no es tan protagónico ni tan deslumbrante aunque salga muy guapa.
Aún queda mucho pero que mucho para los Oscar!
-
- +0
-
-
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.
| < Prev | Próximo > |
|---|
Vamos a ver, creo que no has entendido bien: en mi comentario puse que salvo excepciones (como la de Helen Mirren), lo cual quiere decir que no siempre se cumple esa norma... Es un hecho innegable que casi todos los Oscar se los llevan actrices de menos de 40 años (en el momento de recibirlo, por supuesto); y a ello contribuye de cierta manera que los papeles "jugosos" no abundan para mujeres de cierta edad, como tantas y tantas actrices de Hollywood han denunciado siempre. Y estarás conmigo que casi todos esos papeles "jugosos" de mujer madura se los lleva Meryl Strepp, que los acapara casi todos los últimos años.
Y respecto a tu comentario del Oscar de Hilary Swank por MDB coincidiremos todos que ella era el alma de la película y que estaba superbien, pero el papel de Annette Bening en "Conociendo a Julia" (su máxima rival ese año) es extraordinario a mi entender. Y te invito que veas la peli si no la has visto aún porque es divertidísima y Annette Bening demuestra su buen hacer en la comedia. Pero claro, la Academia prefirió premiar un drama(1), una peli de mayor poso(2) y una actriz joven(y 3).