- Up es la segunda película de animación candidata al Oscar a la mejor película. La primera fue La bella y la bestia (1991), que cayó derrotada por El silencio de los corderos.
- Kathryn Bigelow es tan sólo la cuarta mujer que aspira a la estatuilla a la mejor directora. Y es sólo la segunda estadounidense en lograrlo, después de Sofia Coppola (nominada en 2003 por Lost in Translation). Las otras realizadoras candidatas fueron la italiana Lina Wertmüller por la película Siete bellezas (1976) y la neozelandesa Jane Campion por El piano (1993).
- Con su décimosexta nominación de este año (con Julie & Julia), Meryl Streep amplía su récord como la intérprete que ha sido candidata más veces, dejando cada vez más lejos a Katharine Hepburn y Jack Nicholson, que están empatados a 12 cada uno. En cambio, no es de las más premiadas, con tan sólo dos estatuillas.
- Sin dejar los apartados de interpretación, 12 de los candidatos han sido nominados por primera vez. En el extremo opuesto, cinco de ellos ya tienen un Óscar (George Clooney, Morgan Freeman, Penélope Cruz, Helen Mirren y Meryl Streep). Y para rizar el rizo, uno de ellos, Matt Damon también tiene una estatuilla, pero por el guión de El indomable Will Hunting (1997). Meryl Streep y Penélope Cruz son las únicas de los 20 actores que también estuvieron nominadas el año pasado. Es más, las dos repiten en la misma categoría.
- Pete Docter es la quinta persona que recibe más de una nominación en la categoría de mejor película animada. Le anteceden John Lasseter, Hayao Miyazaki, Brad Bird y Andrew Stanton, todos con dos candidaturas.
- La cinta blanca es la novena película rodada mayoritariamente en blanco y negro que opta al Oscar a la mejor fotografía desde 1967, cuando se eliminó la separación en dos categorías diferentes para fotografía en color y blanco negro. Las ocho precedentes son A sangre fría (1967), La última película (1971), Lenny (1974), Toro salvaje (1980), Zelig (1983), La lista de Schindler (1993), El hombre que nunca estuvo allí (2001) y Buenas noches y buena suerte (2005).
Comentarios (8)
escrito por RAS78, febrero 04, 2010
Anteayer vi "Cheri" y la verdad es que no me gustó. Yo soy un gran admirador de "Las amistades peligrosas" , película complejísima sobre el poder y la falta de sentimientos y con un final que te revuelve las tripas. No me esperaba lo mismo con "Cheri" pero Frears en esta ocasión me ha decepcionado.
Creo que su problema es que el guión no es bueno y casi todo lo que pasa me deja indiferente porque no me lo creo, con ciertos excesos, todo como muy teatral y a veces hasta ridículo.
La Pfeiffer está bien porque mezcla belleza con sabiduría interpretativa, pero al no funcionar el guión su actuación no tiene la base fundamental para poder considerarla para premios. Y si a eso se le une un estreno prematuro en la temporada y una floja distribución pues apaga y vámonos...
Creo que su problema es que el guión no es bueno y casi todo lo que pasa me deja indiferente porque no me lo creo, con ciertos excesos, todo como muy teatral y a veces hasta ridículo.
La Pfeiffer está bien porque mezcla belleza con sabiduría interpretativa, pero al no funcionar el guión su actuación no tiene la base fundamental para poder considerarla para premios. Y si a eso se le une un estreno prematuro en la temporada y una floja distribución pues apaga y vámonos...
-
- -1
-
-
escrito por Dracula, febrero 04, 2010
Chéri no tuvo muy buena prensa en su momento (merecida la verdad) y la película se estrenó de forma limitada y durante el primer semestre del año, eso mató cualquier opción que tuviese de entrar en los Oscar, donde ni siquiera se han acordado del vestuario, yo lo veo como un caso parecido al de Las hermanas Bolena que también tenía un acabado artístico muy bueno pero que al estrenarse pronto y con tan malas críticas acabó quedándose fuera de la carrera. En esto han sido listos los distribuidores de La reina Victoria, que es un pestiño que se ha beneficiado del tardío estreno en USA y ha acabado arañando tres nominaciones y con Blunt siendo nominada para los premios para los que debería haberlo estado Pfeiffer. Yo creo que el problema de que no se vean nombres tan conocidos entre los Oscar es principalmente porque ahora esos nombres aparecen en los Emmy, muchos actores se han dado cuenta de que dentro de la televisión hay proyectos y papeles más suculentos e incluso de mejor calidad que en el cine, ahi es donde han ido a parar Sally Field, Glenn Close, Toni Collette, Holly Hunter, etc, etc. Mientras que otras actrices se van dejando engatusar por las miniseries, como Joan Allen, Sigourney Weaver, Jessica Lange, etc, etc.
-
- +0
-
-
escrito por Quiny, febrero 04, 2010
Yo confiaba que este año sería el que la Pfeiffer ganaría el Oscar por "Chéri"...
-
- +0
-
-
escrito por sweetest, febrero 04, 2010
No os perdais Chéri, donde la Pffeifer hace un papel maravilloso, lleno de sensibilidad y sutilidad. La generación más joven de actores y actrices no llega a la misma calidad que todos estos de los que hablais (salvo excepciones)
-
- +0
-
-
escrito por Carlos, febrero 04, 2010
pues eso parece... Sarandon y Thompson por ejemplo ultimamente solo hacen pestiños o papeles secundarios en los que, a pesar de estar bien, pasan sin pena ni gloria... léase Sarandon en 'The Lovely Bones' o Thompson en 'Retorno a Brideshead' o 'An Education'
-
- +0
-
-
escrito por ELKA, febrero 03, 2010
Yo tambien me lo pregunto. HAce tiempo que no veo una pelicula buena ni de Robert De Niro, ni de Al Pacino, ni de mi favorita, Susan Sarandon. Y Emma Thompson tambien parece desaparecida del mapa. ¿Es que son mayores y ya nadie les quiere contratar?
-
- +0
-
-
escrito por Quiny, febrero 02, 2010
Lo de los actores novatos (en los Oscar) no deja de molestarme y es que añoro aquéllos maravillosos años en los que la lista de nominados la formaban (en su mayor parte) intérpretes de la talla de Robert De Niro, Al Pacino, Dustin Hoffman, Michael Caine, Susan Sarandon, Emma Thompson... No hablemos ya de los años 40, en los que se sucedían las nominaciones para astros como Gary Cooper, James Stewart, Laurence Olivier, Bette Davis, Olivia de Havilland, Joan Crawford, Arthur Kennedy (que nunca lo ganó).
Esto plantea una pregunta: ¿Qué andan haciendo los GRANDES del cine de este tiempo?
Esto plantea una pregunta: ¿Qué andan haciendo los GRANDES del cine de este tiempo?
-
- -1
-
-
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.
| < Prev | Próximo > |
|---|
Yo he leido las dos novelas autobiográficas de Colette en las que se basa (y que siguen una estructura narrativa más psicológica y de sensaciones y no una narrativa convencional) y creo que es una gran adaptación del material. A mi me entusiasma este film (de hecho, he publicado mi crítica en uno de los grupos de Tio Oscar) y le doy un 9.
Yo a la Pffeifer le hubiera dado el Oscar este año sin pestañear, esta absolutamente conmovedora, radiante, sútil y es un goze verla interpretar y moverse, es una experta en regalar momentos inolvidables y sn hacer demasiados aspavientos e histrionismos, tiene mucha naturalidad.
Pero nadie necesita un Oscar para ser más reconocido o ser mejor actor que otro, y a ella no le atraen mucho las entrevistas, apariciones en revistas, ceremonias, nominaciones, fiestas, boatos, entrevistas, etc, prefiere mostrarse solo en la pantalla y llevar una vida discreta y apartada, estando con sus seres queridos