Reconozco que me ha costado mucho cogerle el punto a Entourage, a pesar de que un buen amigo llevaba recomendándomela desde hacía mucho tiempo. Lo intenté hará cosa de un par de años, pero tras el quinto capítulo desistí por un motivo muy claro: los personajes me parecían subnormales profundos. Entourage se centra en Vincent Chase (Adrian Grenier, El diablo viste de Prada), un joven neoyorquino recién llegado a Los Ángeles cuya carrera como actor en Hollywood no puede ir mejor. Si hay un nombre al que se pueda aplicar el término "joven promesa" en la industria ahora mismo, es al suyo. Guapo y con talento, se ha traído a su grupo de amigos de Nueva York para que le acompañen en sus periplos por la capital mundial del cine: Eric (Kevin Connolly), su mejor amigo, que hará las veces de manager, Turtle (Jerry Ferrara), chófer y relaciones públicas, y Drama (Kevin Dillon), su hermanastro mayor, también actor pero relegado al mundo de la serie B y la televisión.
Los primeros capítulos de la serie no se esfuerzan por hacer agradables a unos protagonistas que parecen vivir nada más que para ir de fiesta en fiesta, ligar y dilapidar el dinero de Vincent. Turtle y Drama se comportan como auténticos gorrones y Vincent no pasa de ser más que una cara bonita y, aparentemente, sin mucho cerebro. El único personaje interesante es Eric, por su progresión dramática y porque es el único que parece tener un conflicto, un interés: sus dudas acerca de si quiere entrar o no a formar parte de la maquinaria industrial que es Hollywood.
Y en ésas estamos cuando empieza a cobrar importancia ese personaje bombón que es el agente de Vincent, Ari Gold, interpretado por el multipremiado Jeremy Piven. Tras el estreno de la última película del actor, comienzan a lloverle las ofertas. ¿Se decantará por los 4 millones de dólares que le ofrece un estudio... o se animará a participar en un producto indie preseleccionado por Sundance? Mmmmm... esto ya empieza a resultar más interesante como espectador.
A partir de este momento, entre el final de la primera temporada y el principio de la segunda, los casi 30 minutos que dura cada episodio empezaron a pasar volando y todo el arco argumental de la segunda temporada sobre la adaptación al cine del cómic Aquaman a cargo de James Cameron me tuvo en vilo capítulo tras capítulo. Y, sorprendentemente, todas las cosas que me molestaban al principio, los lujos exagerados, la leve misoginia, me empezaban a parecer fallos leves. Incluso me empezaba a ver irremediablemente atraído por ese tren de vida vacío y a la vez estresante que brinda Hollywood a sus habitantes. Porque por cada capítulo en el que no hacen más que mirar mansiones y coches caros o celebrar fiestas con rubias despampanantes, te compensan con apariciones estelares de gente como Aaron Sorkin, Scarlett Johansson, Gus Van Sant o Martin Scorsese haciendo de ellos mismos.
Poco a poco los personajes me empezaron a resultar más entrañables, por obra y gracia de algunas tramas ideadas por los guionistas. A pesar de que siempre he pensado que el verdadero protagonista de la serie es Eric, cada temporada parecía que iba dándole más dimensión a cada uno de los personajes. La segunda parecía centrada en Vincent y sus cuitas amorosas y profesionales. La tercera expandió el personaje de Ari, la cuarta le dio más cancha a Drama y la quinta hizo adorable a Turtle.
Entourage es a los hombres (heterosexuales) y al cine lo que Sexo en Nueva York es a las mujeres y a la moda. Salvando sus evidentes diferencias (Entourage no está tan bien escrita y su realización no inventa nada), la que nos ocupa sirve al menos para ofrecernos en bandeja una muestra de lo que es vivir el día a día para una estrella de Hollywood, con sus dudas, sus buenas y malas decisiones, los rodajes, los estrenos, las cifras del primer fin de semana... Sólo me queda preguntarme qué tipo de serie habría resultado si se hubiera dotado a los protagonistas de un mínimo de inteligencia. Quizá habría resultado una serie más incisiva o realista, pero a lo mejor no les habría salido ni la mitad de entretenida.
Comentarios (47)

...
escrito por wisterian, marzo 14, 2010
escrito por wisterian, marzo 14, 2010
A ver lost tiene muchos capitulos de relleno eso es verdad, pero tb en miticas series como friends de vez en cuando nos metian capitulos de recordatorio. A mi me gusta xq soy de las personas que nunca aciertan lo que va a pasar asique me sorprende.
lo de los actores estoy con Samuel, Terry oQuin es impagable y los hay mediocres pero no malos malos.
Samuel ya que te piden un blog de los Soprano yo t pido uno de Mad Men!!! y espero que continues viendo mas temporadas de los Soprano porque es de lo mejor que se ha hecho!!
lo de los actores estoy con Samuel, Terry oQuin es impagable y los hay mediocres pero no malos malos.
Samuel ya que te piden un blog de los Soprano yo t pido uno de Mad Men!!! y espero que continues viendo mas temporadas de los Soprano porque es de lo mejor que se ha hecho!!
...
escrito por jordi quesada, marzo 14, 2010
escrito por jordi quesada, marzo 14, 2010
Chicos cuando algo nos apasiona es normal que nos calentemos al defender nuestras ideas. Eso sí, siempre desde el respeto.
En cuanto a ese debate mi opinión (que no es profesional, es personal) es que hay muchas series que es difícil catalogarlas en un género.
Y yo si pienso en una sitcom por supuesto que pienso antes en "The big bang" que en "Weeds".
Y en la polémica "Perdidos" sí que no entro porque me calentaria mucho jajaja. Una serie en la que se organizan quedadas entre amigos para verla y comentarla tiene que tener algo.
En cuanto a ese debate mi opinión (que no es profesional, es personal) es que hay muchas series que es difícil catalogarlas en un género.
Y yo si pienso en una sitcom por supuesto que pienso antes en "The big bang" que en "Weeds".
Y en la polémica "Perdidos" sí que no entro porque me calentaria mucho jajaja. Una serie en la que se organizan quedadas entre amigos para verla y comentarla tiene que tener algo.
...
escrito por DearSeba, marzo 14, 2010
escrito por DearSeba, marzo 14, 2010
A la miércoles que se armo aquí!!
Ví las primeras temporadas porque a mi ex novio le gustaba, pero la verdad que nunca logro atraparme del todo, y creo que ya se el por qué, gracias Samuel ja jaja.
Me parece muy acertada tu critica, al menos cuando te refieres a las primeras temporadas, la serie tiene esa planura que no despertaba el interes como para seguir viéndola.
Igual a mi me gustaban los Sitcoms como Friends, Seinfeld, The Nanny, The Simpsons, no puedo ver series que tengan una continuidad porque me matan, no puedo pasarme 6 años dependiendo de una hora y un dia para dedicarle a una serie. Ya se que ahora se pueden ver en DVD temporadas completas, pero paso, no sirvo para ver televisión, el cine y las películas son lo mio!
Ví las primeras temporadas porque a mi ex novio le gustaba, pero la verdad que nunca logro atraparme del todo, y creo que ya se el por qué, gracias Samuel ja jaja.
Me parece muy acertada tu critica, al menos cuando te refieres a las primeras temporadas, la serie tiene esa planura que no despertaba el interes como para seguir viéndola.
Igual a mi me gustaban los Sitcoms como Friends, Seinfeld, The Nanny, The Simpsons, no puedo ver series que tengan una continuidad porque me matan, no puedo pasarme 6 años dependiendo de una hora y un dia para dedicarle a una serie. Ya se que ahora se pueden ver en DVD temporadas completas, pero paso, no sirvo para ver televisión, el cine y las películas son lo mio!
...
escrito por xanti82, marzo 14, 2010
escrito por xanti82, marzo 14, 2010
Mira, la verdad q cuando lo he escrito, me he arrepentido e e intentado borrar los comentarios para explicarme bien, viendo lo visto, q encima q se me trate de "gran esperanza blanca" de forma sarcastica, y que no se lea lo q he dicho antes de q "weeds" evidentemente no es una sitcom al uso, sino un "hibrido" de todos los nuevos formatos que se estan dando por la evolucion del lenguaje televisivo , y tachando de q es incorrecta mi definicion (cuando lo gracioso es que el propio Greg Garcia "me llamo earl" o la mismisima Jenji Kohan "weeds" declaran que ellos consideran que estan haciendo lo "sitcom actualizada").
PERO BUENO, PARA VOSOTROS LA PERRA GORDA. ME CALLO,
PERO BUENO, PARA VOSOTROS LA PERRA GORDA. ME CALLO,
...
escrito por xanti82, marzo 14, 2010
escrito por xanti82, marzo 14, 2010
ok, pero no soy yo el q se aferra a una definicion de "iniciacion a los formatos televisivos", rechazando otras ideas
...
escrito por Alexandros, marzo 14, 2010
escrito por Alexandros, marzo 14, 2010
vale xanti, ya sabemos que no estamos de acuerdo en ese punto, no hace falta que nos lo digas en tres mensajes seguidos, máxime cuando te despides en el segundo (agur dices) y me dedicas un tercero.
No hay porque personalizarlo todo cuando a uno no le dan la razon... Por mi parte zanjo el tema reafirmandome totalmente en todo lo dicho.
Hasta el proximo blog la habitacion roja!
No hay porque personalizarlo todo cuando a uno no le dan la razon... Por mi parte zanjo el tema reafirmandome totalmente en todo lo dicho.
Hasta el proximo blog la habitacion roja!
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.









Y sobre Weeds, más que comedia con tintes de drama, yo la veo al revés, es como Unites States of Tara, es un drama con tintes de drama, muy Showtime. A mí me encantan