tío Oscar

y podria seguir asi toda la noche... pero ya he dicho q no me apetece nada, tengo cosas creativas q hacer . perdon por no citar las fuentes de todos, pero no me he dado cuenta, pero las he sacado de google, asi al azar... podeis hacer lo mismo... (y eso solo en castellano, q si veis las criticas francesas, flipas, pero tengo menos ganas ahora de traducir)

Por Jordi Costa. (fotogramas)
El radical camino de síntesis gráfica emprendido por Frank Miller en Sin City alcanzó en 300 una culminación que no dejó de tener su contrapartida: el autor, que había incorporado la ambigüedad moral al arquetipo superheroico en su modélica etapa Daredevil, parecía ahora inquietantemente comprometido con un mensaje unidimensional que podría admitir el resbaladizo adjetivo de fascista. A algunos seguidores de Miller no les extrañó demasiado que, años después, se anunciase su intención de enfrentar a Batman con... Bin Laden. La adaptación de 300 llega en un momento en el que resulta especialmente difícil abstraerse de su carga ideológica: Snyder hiperboliza el incendiado tono de arenga militar del original para incorporar al conjunto esas estrategias de deformación del enemigo que caracterizaron el viejo cine de propaganda. Y su vocación de fidelidad adquiere la forma de una traición medular: la magia digital nos permite reconocer (sí) los colores de Lynn Varley, pero lo que en la página era dinamismo paroxístico adquiere aquí la forma de una sucesión de tableaux vivants equidistantes del amaneramiento kitsch de Pierre et Gilles y el primitivismo colosalista de Cecil B. DeMille. Quizás el mayor enigma de 300 sean las adhesiones que generan entre quienes tildaron de fascistas la feroz ironía de Starship Troopers y el nihilismo terminal de El Club de la Lucha. El cine de Guerra Santa suma un nuevo título a su catálogo.

La intención política ha polarizado las opiniones. ¿Se trata de un panfleto militarista y autoritario destinado a justificar y promover la cruzada en Irak o una posible intervención en Irán, antigua Persia? ¿O es todo lo contrario? No he visto la película aún, por lo que no podría formular una respuesta a la interrogante. Sin embargo, una historia que exalta los valores de la sociedad espartana, militarista y autoritaria, difícilmente podría ser otra cosa que una exaltación del autoritarismo militarista.

pues me sorprende su vista de 300

no es una peli que habla de espartanos, habla de bush haciendole la guerra a todas aquellas naciones que no defienden los ideales de "libertad" y "justicia" que a los norteamericanos les encanta defender y de paso apropiarse de algunos cuantos recursos petroliferos orientales.

no es gratuito que los enemigos sean cuyos desendientes ahora habitan regiones como iran, irak y cuyo sistema de valores es ligeramente diferente al resto de los occidentales.

hay que tener dos dedos de frente para criticar un film
me sorprende su vision de 300!!

Es evidente que 300 no habla de espartanos, habla de la administración bush en donde todos incluido el senado son un obstaculo para defender la “libertad” y la “justicia” y de paso agenciarse un par de oleoductos más en el oriente del planeta.

el feroz ejercito de persas, es textual: “un ejercito de todas las naciones que se oponen a la libertad”. Osea todos los que no somos gringos somos una masa informe de monstruos y seres sin rostro que mas vale ser aniquilados antes de que pongamos en duda la sagrada carta magna de los estados unidos.

basta recordar que el griego aliado de los espartanos se retira de la batalla ante la inminente derrota. A alguien no le suena Tony Blair retirando las tropas inglesas de Irak?

Lo peor de esta discreta obra no es ya todo lo artístico y narrativo que entraremos posteriormente, que va, lo peor es sin duda su ideología. Ojo y no es que sea una película fascista, que si lo fuera sería valiente y yo la aplaudiría. No, lo peor es que es representativa de lo que se denomina fascismo democrático, que es aún peor, ya que es hipocresía elevada al cubo.

La lucha, la guerra, la muerte...se justifica con palabras de corte contemporánea para resultar masticable. La libertad y la democracia, una vez más, se prostituyen en este film, llevando la guerra preventiva del señor Bush a su máxima expresión.

Viendo el discurso ante el Senado de la mujer de Leónidas es imposible obviar como la política y Hollywood han estado siempre tan unidos en unificar sus estrategias e intereses

"Otras de las críticas más negativas en Estados Unidos surge del New York Times al describir la película como «tan violenta como Apocalypto [de Mel Gibson] pero el doble de estúpida», así como una desaprobación del esquema de colores y el sugerir que la trama contiene tonos de racismo.[24]

Las críticas no han faltado tampoco desde oriente, donde la prensa iraní ha criticado la imagen homosexual del rey Jerjes ofrecida en la película y el carácter de «monstruos deshumanizados» del ejército persa. El espectador, afirman los medios iraníes, recibe un mensaje de la lucha de occidente contra los «salvajes» antepasados iraníes (los persas), y «forma parte de una guerra psicológica ejercida por Estados Unidos».[

bueno, como no voy a insistir debatiendo sobre un panfleto fascista, por 2 motivos, no me acuerdo demasiado, olvido con facilidad lo q quiero olvidar, y otro por esto muy cansado para rebatir el tema.
solo os voy a poner trozos de criticas y articulos periodisticos donde hablan de lo mismo q yo, a ver si he sido el unico q aparte de fijarse en los abdominales de los protas, estaba atento a la tesis y al super-objetivo...

a ver, insisto, dime DÓNDE "300" apoya la Guerra de Iraq, porque creo que más bien pone en el pellejo del Iraquí ante el invasor imperialista americano. No me hagas mandarte de vuelta al instituto para que te enseñen conceptos como "metáfora", "lógica elemental" y "analogía".

Si me pones como ejemplo "Black Hawk Derribado", todavía, pero "300", ni cogiéndola con imperdibles. Lo dicho, tú ves "300" muy, muy superficialmente, tanto que veo que no has entendido absolutamente nada sobre la película, la historia que narra o el proyecto en sí. Puedes darle las vueltas que quieras, pero 300 es la historia de un grupo de culturas defendiendose de una invasión imperialista - que no religiosa - que busca someterlas para llevarse sus recursos.

Hombre, no hace falta q lo financie bush, para q sea una pelicula q justifique guerra de irak, asi q si veis un a peli y no podeis sacar la tesis q la defiende, creo q sois demasiado simples a la hora de contemplar una pelicula...