tío Oscar

El Oscar de efectos visuales se amplía a cinco

E-mail Imprimir PDF
La Academia de Cine de Hollywood ha querido contraprogramar hoy a los premios Emmy anunciando las reglas para los próximos Oscar. La principal novedad ya se esperaba: a partir de ahora habrá cinco nominados en la categoría de efectos visuales en lugar de tres. Además, se deja fuera del Oscar de animación al motion capture.

El cambio en el número de candidatos en el campo de los efectos visuales fue propuesta por la rama de Efectos Visuales y queda así equiparado a la mayor parte de las categorías competitivas. Lo que la Academia no aclara en su comunicado es si esta cambio supone o no la eliminación del proceso de selección previo. Habrá que esperar a que se publique el texto definitivo de las reglas para aclararlo.

Por otro lado, se han anunciado dos cambios más que afectan al apartado de las películas de animación. Por un lado, se ha matizado qué es lo que se considera una cinta animada ante la aparición de nuevos métodos como el motion capture -grabar a un actor para registar sus movimientos y,  sobre ese patrón, realizar la animación-. La Academia deja fuera expresamente a esta técnica y exige que las películas se hayan realizado animado celdilla a celdilla (a mano o digitalmente).

Además, reduce el metraje exigido para competir por este Oscar: a partir de ahora la duración mínima serán 40 minutos frente a los 70 exigidos anteriormente. De esta manera se equipara a la norma general de la duración de los largometrajes y rellena un vacío que impedía que las películas animadas de entre 40 y 70 minutos no pudieran competir por la estatuilla, ni en la categoría de largo ni en la de corto.

Comentarios (6)Add Comment
xanti82
...
escrito por xanti82, julio 09, 2010
Bueno, pues si es una obviedad xq no se premia ya a estas peliculas? es lo mismo que suelen pasar en otras categorias como vestuario, solo nominan trajecitos pomposos, o en votografia cuando solo se premia la fotografia de las peliculas cuando es esteticamente "Bonita", sin ser necesariamente de "buena calidad artistica". No se si me explico...
Alexandros
...
escrito por Alexandros, julio 09, 2010
Hombre, eso es una obviedad, es evidente y nadie lo va a discutir. Claro que hay y tiene que haber películas de calidad con buenos efectos visuales, si bien es cierto que son la minoría.
xanti82
...
escrito por xanti82, julio 09, 2010
Tb hay pelicula de "calidad y epoca" como dirias tu que se merecen ganar en estas categorias, sin ir mas lejos "El curioso caso de Benjamin Button". Se puede usar los efectos visuales de una manera artistica y que contribuya a la narracion, no solo para provocar epilepsia entre el publico...
Alexandros
...
escrito por Alexandros, julio 09, 2010
Hombre, esque si no se cuelan blockbusters, quién se va a colar??? Me imagino que Lo que queda del Día y Regreso a Howards End pues no....
Lo que pasa que en ocaciones si que hay taquillazos o cine muy comercial de calidad: El Caballero Oscuro, por ejemplo
Dracula
...
escrito por Dracula, julio 09, 2010
Ya era hora, era bastante ridiculo que en la era de los efectos especiales esta categoría sólo tuviera a tres nominadas. Supongo que como dice Xanti esto propiciará que se cuelen los blockbusters veraniegos de baja estofa, aunque siendo justo normalmente esta categoría no está destinada a películas de calidad sino a productos de ese tipo.
xanti82
...
escrito por xanti82, julio 09, 2010
Bueno, creo q al ampliar esta categoria, se colaran pelis como "2012" o taquillazos veraniegos...

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 

Últimos comentarios


La familia

Nuestros canales

Facebook Page Twitter YouTube

En iTunes

En iTunesSuscríbete al podcast en iTunes y descárgatelo directamente en tu iPod o iPhone