La Academia de Cine de Hollywood ha anunciado hoy que el actor James Earl Jones y el maquillador Dick Smith recibirán los Oscar honoríficos de este año. Además, la presentadora de televisión y ocasional actriz y productora de cine Oprah Winfrey recogerá el premio humanitario Jean Hersholt.
Según informó hoy la entidad en un comunicado, la junta de gobernadores de la Academia decidió que James Earl Jones y Dick Smith serán homenajeados con una estatuilla por su trayectoria profesional, mientras que la de Winfrey corresponde al premio humanitario Jean Hersholt, otorgado por sus actividades filantrópicas.
La entrega se celebrará, por tercer año consecutivo, fuera de la gala de los Oscar, en una ceremonia específica el 12 de noviembre en una sala ubicada en el centro Hollywood y Highland (Los Ángeles).
James Earl Jones, que debutó en el cine en Dr. Strangelove’(1964), se hizo con su única candidatura al Oscar en 1970 por su rol de boxeador en La gran esperanza blanca. En su carrera ha aparecido en más de 50 películas, como Conan el bárbaro, Campo de sueños y El príncipe de Zamunda.
Su profunda voz, una de las más reconocibles de la industria, dio vida a personajes míticos del cine, como Darth Vader en la saga Star Wars o Mufasa en El rey león.
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Dick Smith, por su parte, comenzó su carrera en 1945 y en su haber se cuentan títulos como El padrino, El exorcista y Taxi Driver. En 1984 ganó el Oscar por Amadeus y volvió a recibir una candidatura por Mi padre (1989). Es el maestro de grandes expertos en la industria como Rick Baker, Greg Cannom y Mike Elizalde.
Oprah Winfrey, que se hizo con una candidatura al Oscar en su debut como actriz (El color púrpura), es una de las figuras más influyentes de EEUU. Su actividad fuera de la televisión la ha llevado a apoyar iniciativas educativas y actividades de apoyo a las mujeres y los niños por todo el mundo.
Comentarios (7)
...
escrito por alain_pixar, agosto 04, 2011
escrito por alain_pixar, agosto 04, 2011
De todas maneras, creo que hay otras posibilidades de dar el Oscar humanitario. Los otros dos me parecen muy bien!
-
- +0
-
-
...
escrito por Artdirector, agosto 03, 2011
escrito por Artdirector, agosto 03, 2011
Yo creo que Oprah sí merece el premio. Recordad que no es como actriz, sino por sus labores humanitarias, que son muchas y abarcan muchos campos, y que aquí ni se conocen. Y el poder que tiene y los favores que se le deben forman parte de su mérito.
-
- +0
-
-
...
escrito por sweetest, agosto 03, 2011
escrito por sweetest, agosto 03, 2011
Y Eleanor Parker? No se lo merece más que Dick Smith? Que tontinos son los Oscar muchas veces
El de Earl Jones me parece bien, aunque supongo que hay actores aún mejores que él
El de Earl Jones me parece bien, aunque supongo que hay actores aún mejores que él
-
- +0
-
-
...
escrito por Jarchas7, agosto 03, 2011
escrito por Jarchas7, agosto 03, 2011
Yo también flipo con el oscar honorífico a Oprah Winfrey. Qué casualidad que, dada su trayectoria y juventud, se le conceda el mismo año que se reitra. Imagino que Winfrey tiene poder para eso y para más. Supongo que más de un nominado o ganador de oscar le debe mucho. Mientras tanto, genios como Gena Rowlands o Roger Deakins, por solo citar dos, tendrán que seguir esperando sus respectivos.
-
- +0
-
-
...
escrito por Dracula, agosto 03, 2011
escrito por Dracula, agosto 03, 2011
Lo de Oprah Winfrey no merece ninguna clase de comentario, lo voy a borrar directamente de mi mente y hacer como que esta mujer nunca ha ganado un Oscar humanitario. Es lo mismo que si a Maria Teresa Campos, Ana Rosa Quintana o Susanna Griso le dieran un Goya, que la Winfrey haya salido en un par de películas no es excusa para darle nada.
Lo de Dick Smith también me parece de vergüenza ajena, primero porque ya ha ganado un Oscar hace bastante poco (en 1984) y segundo porque dentro de la rama de los maquilladores es quizás de los que menos merezcan ganar un Oscar honorifico, le ha pesado más ser el maquillador de El padrino, Taxi driver o El exorcista (la única de estas tres que hubiera merecido nominación) que no por própios méritos.
James Earl Jones, lo merece y estaba entre mis posibles candidatos ya que yo pensaba que este año iban a darle el Oscar honorifico a un actor negro, aunque yo me decantaba más porque se lo iban a dar a Ruby Dee.
Lo de Dick Smith también me parece de vergüenza ajena, primero porque ya ha ganado un Oscar hace bastante poco (en 1984) y segundo porque dentro de la rama de los maquilladores es quizás de los que menos merezcan ganar un Oscar honorifico, le ha pesado más ser el maquillador de El padrino, Taxi driver o El exorcista (la única de estas tres que hubiera merecido nominación) que no por própios méritos.
James Earl Jones, lo merece y estaba entre mis posibles candidatos ya que yo pensaba que este año iban a darle el Oscar honorifico a un actor negro, aunque yo me decantaba más porque se lo iban a dar a Ruby Dee.
-
- +0
-
-
...
escrito por lucho, agosto 03, 2011
escrito por lucho, agosto 03, 2011
Estoy de acuerdo en que creo que seguro que hay gente que lo merece más y con la que tienen mayores "deudas" en cuánto a premios.
-
- +0
-
-
...
escrito por Alexandros, agosto 03, 2011
escrito por Alexandros, agosto 03, 2011
A ver, yo no tengo nada en contra de estos dos actores,,, Ella me gustó en El Color Púrpura y Earl Jones de mal actor tiene poco... esta creibel incluso en el principe de zamunda, pero en serio, ¿no había nadie mejor a quien dárselo?? ¿no hay deudas mayores?? si fernando si, como la de angela lansbury, por ejemplo.... Lo siento, pero no estoy de acuerdo con la elección de los premiados de este año
-
- +0
-
-
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.
