Pero el premio al reparto no es nada, Manolo (como prueban, precisamente, los ejemplos que has puesto). Es una especie de compensación, de reconocimiento a buenos trabajos que no reciben reconocimiento individual (porque sólo se puede nominar a cinbco de cada). Lo relevante de esos premios son las nominaciones individuales, no las testimoniales al conjunto del reparto.

Si, pero no la nominaron en reparto teniendo en cuenta que es uno de los más aclamados del año (Page, Garner, Janney, Simmons y Cera), prefiriendo a 3:10 to Yuma o Hairspray.

¿Que los actores no tuvieron en cuenta Juno? Nominaron a Ellen Page, su protagonista.

Michael Clayton cuenta con el apoyo de la Academia senil. Sweeney Todd por otra parte es demasiado sangrienta para casi toda la Academia. Expiación es aburrida y decepcionante en su desarrollo, es normal que haya sido tan excluida. Esta es mi quiniela para los Oscar:
01. No es país para viejos
02. La escafandra y la mariposa (que atención: podría llevarse el Oscar)
03. Pozos de ambición
04. Hacía rutas salvajes
05. Michael Clayton

No creo que Juno sea nominada, los actores no la tuvieron en cuenta y los directores tampoco.

El año pasado Dreamgirls fue nominada por todos estos tontos gremios
y al final no fue nominada a mejor pelicula. Las Dreamgirls de este año pueden ser Michael Clayton o Into the Wid.

Veo más cerca de la nominación al Oscar a "Juno" que a "Michael Clayton". A estos productores sí que les gustan las comedias independientes; recordad que el año pasado este premio no fue ni para "Babel" ni para "Infiltrados" sino para "Pequeña Miss Sunshine". Pero si fallara la peli de Mr. Gilroy, también veo más probable que su lugar lo ocupara "Hacia rutas salvajes" antes que nuestra admirada "Expiación". En cuanto a "Sweeney Todd", parece obvio que su triunfo absoluto en los lejanísimos premios Tony de 1979 no se va a repetir en estos Oscar, salvo que ocurra un milagro o mandemos a una parte de los miembros de la Academia a la barbería de Fleet Street.

No se que le encuentran de espectacular a una pelicula tan insipida como lo es Michael Clayton, Ni buena taquilla tuvo, no ha ganado nada y si a llegaran a nominar que no creo no ganaria nada.Esta sera la Dreamgirls de este año.

Esto es increíble, Expiación y Sweeney Todd fuera otra vez de las nominaciones de los gremios. Puedo entender que nominen a No Country for Old Men, Pozos de Ambición y la Escalafandra y la Mariposa pero... ¡Michael Clayton! No se puede negar que no sea una buena película con buen guión y buenas interpretaciones, pero no deja de ser una película entre comillas, normal. Para mí Expiación y Sweeney están por delante de la película de George Clooney. Fuera Michael Clayton y dentro Expiación y Sweeney Todd.

no logro entender como pueden nombrar tanto a una pelicula que se ha hecho de miles de formas, dejando afuera a Sweeney Todd que sin haberla visto seguro que tiene mas arte y originalidad que esta. Y ya me esta tocando las narices que siempre se cuele la tipica comedia independiente...en fin...

Patética lista de nominados, de verdad, menuda Academia, y nos quejamos de la nuestra en España. Expiacion y Sweeney Todd estan fuera, será posible q sean asi? Es que no ven las peliculas, solo votan lo que oyen.