De entre las muchas pequeñas historias que preceden cada año a la entrega de los Oscar, hayesta vez una que tiene los ánimos bastante caldeados: la insistencia de Daniel Day-Lewis en hablar, con lágrimas en los ojos, del recientemente fallecido Heath Ledger cada vez que le ponen un micrófono delante. Lo que nació como un acto de homenaje al día siguiente de su muerte, se ha convertido para muchos en una forma de reclamar atención en la carrera por el Oscar. Y lo peor es que no le hace falta pues nadie ha puesto en tela de juicio su condición de gran favorito.
Todo empezó en el programa de Oprah Winfrey al día siguiente del luctuoso acontecimiento. Day-Lewis, impresionado como todos por la tragedia, tuvo un recuerdo emocionado de un actor al que admiraba a pesar de no haberle conocido nunca. "Tengo la sensación de que me hubiera gustado", dijo al borde de las lágrimas. El vídeo puede verse aquí.
El problema llegó el pasado domingo en el escenario de la ceremonia de entrega de los premios del gremio de actores de EE UU cuando, al recoger la estatuilla por Pozos de ambición, Day-Lews repitió la escena.
Y minutos después, en la rueda de prensa en el backstage, continuó hablando de Ledger, esta vez para pedir respeto para su familia.
Tanta mención sentimental al recién fallecido en programas de gran audiencia han desatado una agria polémica entorno a si Daniel Day-Lewis está exagerando su reacción a la muerte de un colega de profesión al que nunca conoció. ¿Es una forma de reforzar su ya holgada candidatura al Oscar? Esperemos que no.
Pero haber vosotros no os dolisteis x la muerte de heath ledger? vale daniel no lo conocia, y yo tampoco pero m afectó xq me gusta el cine y creo q era un actor q podria haber dicho y hecho mucho para la industria, asiq supongo q siendo actor, como ledger, esto tiene q afectarte mas. En lo referente a Adjani es una leyenda urbana y ademas eso es su vida privada. Y si es rarito, pero si no trabaja es xq se mete 100% en sus personajes y luego le cuesta muxo abandonarlos para "convertirse" en otra persona, es un actor q siente lo q hace. Y lo depp? a q viene? pero si ni siquiera se merecia la nominación, es q x esa regla de 3 q le den un oscar a madonna q no tiene ninguno, pobrecita.
+0
... escrito por David,
31 de enero, 2008
Yo me lo olía, la verdad es q el DDL este es un tipejo raro, yo no sé si voluntariamente o no, pero q esta usando el nombre de Ledger en su beneficio es un hecho. Espero q no vuelva a decir nada en su nombre mas x la familia y q deje a la familia en paz, maxime cuando ni siquiera le conocia.
+0
A LA HUELGA SI JOHNNY DEPP NO GANA. escrito por ETHAN,
31 de enero, 2008
Así de claro lo digo. ¿Qué pasa? Si Scorsese no tiene ningún Oscar (Que ahora lo tiene por una película que no es la mejor en su carrera cinematográfica) Entonces hay que movilizarse y estar todos con Scorsese y contra la Academia. Pero con los actores no. Y si es con Johnny Depp menos. ¿Como se come eso? Que es la tercera nominación al Oscar de Johnny Depp. Seguro que medio mundo quiere que gane Johnny Depp el Oscar. Repito lo de antes. Tommy Lee Jones, Daniel Day Lewis y George Clooney tienen un Oscar. Pues tampoco cuesta tanto trabajo quedar bien con todo el mundo y dar el Oscar a Johnny Depp. Y sí. Se quedaría bien con todo el mundo porque Daniel Day Lewis, Tommy Lee Jones y George Clooney resulta que tienen un Oscar. Sino fuera así, pues entonces vale. Porque además cuando Adrien Brody ganó el Oscar resulta que no era el favorito. El que tenía todas las papeletas para ganarlo no fue otro que Daniel Day Lewis. Pero como todos tenían un Oscar pues se lo dieron a él. ¿Y con Johnny Depp no se puede hacer lo mismo? Así que si Johnny Depp no lo gana es para apagar la televisión y no ver los Oscar. Así de claro.
+0
-- escrito por vures,
31 de enero, 2008
yo no he dicho que sea buena persona he dicho que es SOLIDARIO que no es lo mismo y lo de Isabelle Adjani encima le dejo por un fax pero todo eso es para el tomate no para una pagina de cine.Joan yo doy datos y tu ninguno y eso que tienes todo internet para quedar bien. Ethan se ha hablado mas de Day lewis asi como de Bardem y Julie cristie porque son los que mas premios han ganado aunque estoy deacuerdo con lo que dices de clooney y que te guste Johnny deep me parece bien pero no nos obligues a los demas tal y como lo haces.A mi tambien me gusta Deep sobre todo en Donnie Brasco.
+0
VALE YA CON DANIEL DAY LEWIS. escrito por ETHAN,
31 de enero, 2008
No estaría mal que en esta página web se empezara a hablar de Johnny Depp ya que la Academia todavía no le ha premiado y es su tercera nominación. Habláis demasiado de Daniel Day Lewis. De hecho no publicasteis los premios que ha ganado George Clooney. Y esto sin olvidar que, Daniel Day Lewis, George Clooney y Tommy Lee Jones ya tienen un Oscar. Cosa que Johnny Depp no. Si tanto os gusta los Oscar, podríais decir algo al respecto, en lugar de publicar artículos diciendo lindeces como que Daniel Day Lewis es el favorito hasta la saciedad o también diciendo que el Oscar que ganó George Clooney es discutido. Vale ya de tanta tontería y pronunciaros a favor de los actores populares. Esos que les gusta a todos menos a la Academia. Como es el caso de Johnny Depp. Es hora de pronunciarse.
+0
... escrito por Joan,
31 de enero, 2008
Es tan buena persona que abandonó a Isabelle Adjani antes de parir a su hijo para casarse con otra. Y si estoy suficientemente informado para saber que su oferta de Shakespere in love le llegó después de hacer Mi pie izquierdo, que Entrevista con el vampiro le llegó después de En el nombre del padre, ha llovido mucho desde entonces, hoy día todos conocen de su personalidad de rarito y de perfeccionista que ha hecho que muchos estudios le tachen de su lista y que muchos directores no quieran contar con él. No soy yo el que debe informase mejor.
+0
-- escrito por vures,
31 de enero, 2008
Perdon se me olvidaba tambien rechazo el personaje de Aragorn de el señor de los anillos.Lo dicho a el no le importa la taquilla si no los guiones y personajes que el crea que puede interpretar.
+0
--- escrito por vures,
31 de enero, 2008
Pues tienes mal entendido trabaja cada 4 años por que no quiere el,si te informas bien sera mejor, Di caprio y Scorsese fueron a italia a convencerle para que se uniera a Gangs of New York,A rechazado Philadelfia,Shakespeare in love, Entrevista con el vampiro y muchas mas .Es unos de los pocos que pueden elegir lo que quiera.Ademas que se opine eso de Daniel es un poco faltar al respeto a Heath Ledger.En el 11-s estuvo ayudando a las autoridades,estuvo haciendo un reportaje en Africa sobre unos niños(salio en la revista Semanal hace un par de años), vamos que es una persona solidaria y no lo vende como hacen otros famosos. Antes de opinar sobre cualquier tema hay que informarse bien. Perdon por las molestias.saludos
+0
... escrito por Joan,
31 de enero, 2008
Tengo entendido que trabaja cada 4 años porque es un actor muy problematico, no porqué no quiera, con lo cual sí es posible que se esté dando autobombo para que le lluevan más ofertas y de paso caer bien a ese público que NUNCA le ha apoyado en la taquilla.
+0
... escrito por Rubén,
31 de enero, 2008
No creo que a un actor como él le haga falta reforzar su premio. Es un actor como la copa de un pino y no creo que lo esté exagerando. El caso de Hedger afecta a muchisimas personas, y solo hemos visto sus películas y hay gente muy dolida, más cuando se es compañero de profesión y se le admira. Un actor como Daniel no necesita reconocimientos, mas cuando se tira mas de 4 años sin hacer cine y salir en medios. Y si, tiene el Oscar asegurado, por lo maquina que es xD.
Tienes que estar registrado para escribir un comentario. Si aún no tienes tu cuenta, puedes crear una ahora en el menú superior de página. El registo es INMEDIATO y GRATUITO.
Danny Boyle por Slumdog Millionaire LAFC
David Fincher por El curioso caso de Benjamin Button NBR
Mike Leigh por Happy, un cuento sobre la felicidadNYCCNSFC
Gus Van Sant por Mi nombre es Harvey MilkBSFC