Johnny Depp Sweeney Todd.
El barbero diabólico
de la calle Fleet
Tommy Lee Jones En el valle de Elah
Viggo Mortensen Promesas del Este
Al enfilar la recta final hacia la próxima entrega de los Oscar (¡ya es
este domingo!), echamos la vista hacia las cuantro candidaturas
principales. En el caso de mejor actor protagonista no se trata tanto
de una carrera entre varios participantes sino de un jugador que está
en la línea de meta y muy pendiente de cruzarla antes de que llegue
ningún otro. Su problema es que alguno de los que le van a la zaga le
tiene ganas.
George Clooney es el auténtico motor de Michael Clayton. Sin
él al frente y detrás de esta producción, la película no estaría donde
está. Clooney se ha convertido en los últimos años en una de las voces
más poderosas de Hollywood. Su presencia ofrece al mismo tiempo un
buen reclamo para la taquilla y un aval de calidad para la crítica.
Pero también es un personaje político con su activa significación en el
bando demócrata (aunque sin caer en el caso extremo de Sean Penn, que levanta
antipatías no sólo en los republicanos sino entre los que prefieren
posturas más moderadas). Clooney entronca con la tradición de los
demócratas de buena posición que siempre ha sido identificada con los
Kennedy. Todos estos datos políticos para hablar de los Oscar porque
estamos en año eletoral: los próximos se celebrarán con un nuevo
inquilino en la Casa Blaca. Clooney ya ganó un Oscar con Syriana, una película también de calado político –en aquel caso más evidente que en Michael Clayton- y podría volver a hacerlo.
Desde hace meses es el candidato a batir: Daniel Day-Lewis tiene seguramente el papel más lucido de los cinco. Tan lucido que algunos críticos lo han tachado de histriónico. Sea como fuere, Day-Lewis no sólo tiene el aval de las quinielas, también el de su fama como concienzudo y selecto. Poco importa que tenga ya una estuilla: la anterior, por Mi pie izquierdo, queda tan lejos (1989) que en la memoria están más cercanas sus derrotas con En el nombre del padre (1993) y, sobre todo, Gangs of New York (2002). Por si todo esto fuera poco, se ha entregado en cuerpo y alma a la promoción de Pozos de ambición y de su candidatura y ha recogido por este trabajo la mayoría de los premios importantes anteriores a los Oscar. Es, sin duda, el favorito, aunque merece la pena reparar en que por un lado, en pocas ocasiones la estuilla se la llevan personajes tan antipáticos como este Daniel Plainview; por otro, que tiene dos rivales con los que apenas se ha medido en otros galardones de revelive del año: Johnny Depp y Tommy Lee Jones.
Posiblemente sea el actor más importante de la actualidad que todavía no ha ganado el Oscar. Cuando en 2003 Nicole Kidman abría el sobre para proclamar al mejor actor de ese año muchos temieron por un momento que Johnny Depp diera la sorpresa con su alocado Jack Sparrow de Piratas del Caribe. No fue así y Depp llegó a este año con su vigorosa y compleja interpretación en Sweeney Todd bajo el brazo pensado que, esta vez sí, llevaba las de ganar. Pero la cinta pinchó en la carrera hacia los Oscar por una confluencia de motivos que ya hemos analizado aquí en ocasiones anteriores. Ahora se encuentra con que su candidatura es la única importante que la película, con lo que está librando esta batalla desguarnecido frente a Day-Lewis. Pocas esperanzas deben de quedarle ya: de ser el favorito de antemano es ahora el candidato a la sorpresa. Tiene el cariño de la Academia. Ahora le hacen falta sus votos.
El caso de Tommy Lee Jones es un tanto inverso: su trabajo en En el valle de Elah ha sido mencionado por muchos –entre otros, quien escribe estas línas- como uno de los más apabullantes de la temporada. Sin embargo, la película había estado desaparecida de toda la temporada de premios, como escondida por sus productores, quizá asustados de una película en la que un ex marine, con el peso moral que sólo un hombre como Tommy Lee Jones puede dar, pide auxilio para su país cansado y desorientado en un mundo que no entiende y atrapado por una guerra que se ha sacado del bolsillo. Ni rastro de esta cinta hasta que la Academia –qué grande cuando ejerce como tal- ha querido destacar a este actor inmenso. No tiene ninguna posiblidad de llevarse la estatuilla pero seguramente el hecho de estar entre los cinco debe ser leído como un buen espaldarazo.
Desde que se proyectó en el Festival de San Sebastián y tras el relativo éxito de la anterior película de David Cronenberg en los Oscar, Promesas del Este ha tratado de abrirse su hueco en los premios del año. Finalmente sólo Viggo Mortensen ha logrado su plaza como nominado, pero dado que es la pieza sobre la que se levanta todo el edificio, bien seleccionado está. Es su primera candidatura al Oscar pese a haber alcanzado una popularidad planetaria con la saga de El señor de los anillos. Posiblemente, teniendo en cuanta que para muchos su gran elemento de comparación es el Aragorn, les habrá sorprendido es Nikolai tan alejado del héroe legendario y converitdo en un héroe/villano de andar por casa con acento raro. Nadie que haya visto la escena de su pelea en la sauna la habrá borrado de su memoria, pero la estauilla dorada tendrá que esperar a otra ocasión mejor, que la competición ya anda demasiado enmarañada con los nombres anteriores.
Quién ganará: Daniel Day-Lewis por Pozos de ambición
¿Cual es el problema de ver a Johnny Depp con un Oscar? escrito por ETHAN,
21 de febrero, 2008
Sí. Porque hay una cosa que la Academia hace con los actores comerciales que es bastante criticable. No les premian por eso. En cambio los Globos De Oro por mucho que se les critique sí que lo hacen. Es lo que les diferencia. La Academia tiene ese criterio y lo tienen que cambiar. Johnny Depp es el único de los que están ahí de los grandes sin Oscar. Y... Ya va siendo hora de hacer justicia. Si dicen que son justos que lo demuestren.
+0
... escrito por David,
20 de febrero, 2008
Después de ver esa cosa llamada "Pozos de Ambición", con escenas muy conseguidas, pero en general bastante floja, he de decir q lo único que salva la película es DDL y la música. No es q esta ultima sea buena pero le da cierta personalidad a la cinta q sin ella uno ya se dormiría cpmpletamente. DDL está tremendo pero tb es cierto que tiene q lidiar cn un guión que caricaturiza al máximo a su personaje, haciendolo a veces poco creíble. A veces roza el exceso y DDL no es capaz de contenerse. Yo creo que Jhnny Depp está mejor que DDL, no mucho mejor, pero sí mejor. Mientras el primero simplemente no se integra en el reparto el segundo lo hace de maravilla. Mientras lo de DDL es un show de un actor lo de Depp es un actor en un show. Cuestión de gustos pero la cara de loco q pone a veces DDL me parecía surrealista y enciertas escenas (ese guión tan pobre de Anderson...) está sobreactuado. Una película y una actuación muy muy sobrevaloradas.El tiempo dirá.
+0
... escrito por Jaime,
19 de febrero, 2008
¿Seguro que en los comentarios no entra siempre el mismo único freak con distintos nicks?
Tio oscar, ¿Sincera y honestamente crees que la interpretación de Depp es mejor que la de Day-Lewis?
+0
Habraaaaaaa Sorpresaaaaaaaaaa escrito por PeDRo DaNieL,
19 de febrero, 2008
Habraaaaaaa Sorpresaaaaaaaaaa, ganará Jhonny, su actuacion es sin duda la mejor aunque muchos digan, no creo que Daniel-Day-Lewis gane aunque tenga las mejores criticas, yo creo que la sorpresa será Jhonny
+0
AND THE OSCAR GOES TO... escrito por OSCAR,
19 de febrero, 2008
* Johnny Depp ganará este año y será la gran sorpresa. * Ya se merece el Oscar después de buenos trabajos como Piratas del Caribe y Finding Neverland. * Espero equivocarme, y no estemos ante otro Leonardo DiCaprio (3 nominaciones y nada)... ojalá que no... * Bueno espere que gane el Oscar, y sorprenda a todos cantando un poco en el escenario...
+0
... escrito por elena,
19 de febrero, 2008
Pues yo espero q se lo den a day-lewis, no x nada pero es q se lo merece. A mi el q mejor me cae d los nominados es johnny depp pero aqui hay q valorar el talento q estos actores desprenden en sus peliculas, y en ese sentido el ganador es daniel day-lewis. He tenido la suerte de poder ver las peliculas d estos 5 actores en versión original, por eso puedo decir con total claridad q el mejor sin punto d comparación es day-lewis. Si su personaje quizás no sea tan original como el d depp (lo bueno d trabajar con burton) pero no se trata d premiar al personaje sino al actor y como este sabe enfocarlo en la pelicula. day-lewis hace un trabajo sobervio, lleno d matices buscando en cada momento la forma adecuada para q nos creamos y nos sintamos como daniel (el personaje). depp esta maravilloso, mortensen sorprendente, clooney elegante y lee jones contenido pero day-lewis es todo eso. qizas su mayor problema para llevarse el premio es q ya tiene uno, pero como bien dices esto pasó hace casi 20 años y d aqellos academicos q se sobrecogieron con su majestuosa interpretación en mi pie izquierdo ya qedan pocos, en cambio aun están casi todos los q en el 2002 le qitaron su merecido oscar por el bill el carnicero para darselo a wladislaw szpilman d adrien brody. esto, junto con su solvente interpretacion hace q los academicos no se paren a pensar en reconocer el, en cualqier caso, gran trabajo de depp (ademas hay q tener en cuenta q al igual q mortensen y lee jones sus peliculas han tenido una pesima acogida entre los acdemicos) ni las no menos grandiosas interpretaciones d sus compañeros. ademas hay q tener en cuenta q para poder ganar el oscar es necesario al menos tener algun premio anterior q te abale y en este caso los unicos con premio son day-lewis, clooney y depp, lo q le pasa a este ultimo es q el unico premio q tiene es un globo d oro en comedia o musical, categoria en la q no se tuvo q enfrentar con sus rivales en la nominacion al oscar, quizas x eso sea un globo con menos valor q los escasos premios d la critica q tiene clooney. d todos modos creo q esta es una d las categorias q se presentan más cerradas y con un claro favorito para la próxima gala d los oscar.
+0
la gran injusticia escrito por laura,
19 de febrero, 2008
No entiendo porque la gente no termina de ver que la mejor actuacion del año la ofrece Johnny Depp, no se dan cuenta que este actor es increiblemente carismatico y que demuestra en cada interpretacion que hace que es uno de los mejores de la actualidad. Desgraciadamante muchos no le consideran un actor serio, no entiendo porqué, dificilmente se lleve el Oscar este año, pues como muchos criticos dijeron que el mejor era Day Lewis, los que no piensan por si mismos se unieron a esta voz, y la mayoria no quiere admitir que este personaje extraño, ambiguo y diferente, puede ser mucho mejor que ese personaje clasico ya muy caracteristico del sr. Lewis.
+0
Escribir comentario
Tienes que estar registrado para escribir un comentario. Si aún no tienes tu cuenta, puedes crear una ahora en el menú superior de página. El registo es INMEDIATO y GRATUITO.
