¿Recuperar clave? Crear un nuevo usuario
Facebook Youtube Twitter RSS
Portada arrow Oscatlón arrow OSCATLÓN: Dirección
OSCATLÓN: Dirección PDF Imprimir E-Mail
Nacho Gonzalo   
jueves, 21 de febrero de 2008
Una encuesta publicada por la revista Entertainment Weekely hace escasos días hablaba de las que, según ellos, eran las categorías cerradas de los Oscar, las que tenían ganador claro. La de mejor director es una de ellas. Sólo queda una duda, ¿coincidirá mejor director con mejor película?. En los últimos años los Oscar tienden a combinar y quizás este año realizador y película vuelvan a diferir.

Los hermanos Coen

Joel y Ethan Coen
se presentan a la gran noche del cine como los máximos favoritos. Cuentan con cuatro nominaciones a su nombre (o seudónimo) y si no logran la estatuilla como directores lo podrían hacer como productores, guionistas o montadores. Parecen difícil que hagan un pleno, algo que les llevaría a los anales de la historia. Ya lo intentaron Orson Welles y Warren Beatty en dos ocasiones y no pudieron. En todo caso la dirección de No es país para viejos es propia de los grandes maestros y por ello merecerían plenamente este Oscar, que además supondría la segunda vez que lo reciben dos personas tras el logrado por Robert Wise y Jerome Robbins por West Side Story. Lo han ganado todo, y siendo su segundo intento tras el de Fargo, es muy difícil creer que no se lo vayan a llevar esta vez.

PAul Thomas Anderson

En una segunda línea aparecen los demás, sobresaliendo sobre todo dos nombres. Paul Thomas Anderson lo intenta por primera vez como director por su ambiciosa película de acertado título Pozos de ambición. Tiene muy complicado erigirse como triunfador de la noche a pesar de ser una película que puede entrar dentro del perfil del votante académico. Demasiado pretenciosa, larga y pesada son calificativos que recibe la película además de otros que la consideran una gran obra maestra. Esa división a la hora de valorarla puede pasarle factura y es casi imposible que Thomas Anderson de una posible sorpresa en este apartado. Al director de Magnolia se le tiende a ir la mano en sus películas y en esta ocasión no es una excepción.

Julian Schnabel

Julian Schnabel
tiene un gran handicap, como es el de que su película La escafandra y la mariposa no esté nominada como mejor película del año. Si no hubiera sido así, más posibilidades tendría de acaparar este premio que ya ganó a los Coen en los Globos de Oro. Es meritorio el trabajo de este artista seguir del más puro barroquismo pero su película tiene más posibilidades en apartados como guión adaptado o fotografía.

Tony GilroyJason Reitman

Nadie contaba con ellos y al final lograron colarse. Ni Ridley Scott, Sean Penn, Tim Burton u otros grandes nombres. Tony Gilroy consigue una nominación en su debut detrás de las cámaras en Michael Clayton y Jason Reitman, de apenas 30 años, hace lo propio en su segundo largometraje, Juno. No ganaran, parten sin posibilidades, pero... ¿No es extraño que Reitman haya logrado la nominación por una dirección tan corriente? ¿Nos estará señalando la Academia algún guiño con este gesto de cara al Oscar de mejor película?. Mañana lo veremos en el apartado de mejor película, aquí parece todo vendido...

Quien ganará: Joel y Ethan Coen por No es país para viejos

Quien debería ganar: Joel y Ethan Coen por No es país para viejos

Su quiniela:

Comentarios (1)Add Comment
¿Por qué no Burton?
escrito por Tommy, 22 de febrero, 2008
Hace una semana que he visto "Sweeney Todd" y hace una semana que no me explico por qué Tim Burton no es candidato este año como mejor director. Con excepción de Joel & Ethan, no entiendo por qué Burton no está en el quinteto y todos los demás sí. Soy de los que piensan que era mejor el musical original en el teatro, y es evidente que Burton ha hecho SU PROPIA versión de la obra, pero, aunque parece que le interesan más los personajes que la lectura política, que es ciertamente crucial en la función teatral, le bastan unos pocos segundos para describir el contexto social en que se ambienta la historia (el baile de máscaras o la rebelión en el manicomio son buenos ejemplos), y eso es propio de maestros que dominan el difícil arte de la narración. Y lo hace sin aburrir. Por cierto, ¿soy el único al que la peli de P.T. Anderson, por otra parte interesante y en ocasiones brillante, le ha pesado como una losa?
avisar al administrador
en contra
a favor
Votos: +0

Escribir comentario
Tienes que estar registrado para escribir un comentario. Si aún no tienes tu cuenta, puedes crear una ahora en el menú superior de página. El registo es INMEDIATO y GRATUITO.

busy
 
< Anterior   Siguiente >
Últimas noticias
Los Premios
Oscars Globos de Oro Independent Spirit Golden Laurel Directors Guild Screen Actors Guild Writers Guild Society of Cinematographers Art Directors Guild Costume Designers Eddie Awards Visual Effects Society cinema audio Society American Film Institute National Board of Review National Society of Film Critics Critics' Choice New York Circle Los Angeles Critics Boston Film Critics british BAFTA European Film Awards Goyas Unión de Actores Círculo Escritores
Últimos comentarios
TÍO OSCAR se renueva y estrena comunidad virtual
Muchas gracias, Maite!
Australia
Creo que le pasara lo que a Expiacion el ultimo año. Sera nominada a muchas cat...
El caballero oscuro
No he visto todavia la pelicula, aunque pienso ir a verla. Me encanto Ledger en ...
Punto de mira
El curioso caso de Benjamin Button
Director: David Fincher
Intérpretes: Brad Pitt, Cate Blanchett, Tilda Swinton
Paramount
 

TÍO OSCAR. Creative Commons License Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Consulte las condiciones generales de uso de esta página web.