Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
El curioso caso de Benjamin Button. Kathleen Kennedy, Frank Marshall y Ceán Chaffin, productores
Ser la película que acumula el mayor número de candidaturas no garantiza nada. El curioso caso de Benjamin Button puede terminar por hacer honor a su nombre y figurar tanto en la lista de las cintas con más candidaturas de la historia, pero también en la relación de las más derrotadas. Recordemos que Paso decisivo (1977) y El color púrpura (1985) encabezan ese ranking con 11 nominaciones y ningún premio. La película de David Fincher tiene 13. Un número que no tiene muy buena prensa. Desde su estreno comercial el calificativo que más se escucha a la salida de la proyección es "aburrida”, lo cual no parece el mejor pasaporte hacia la victoria. Eso sí, la factura es impecable, tiene un regusto a cine clásico de lo más agradable, la respaldan dos grandes estudios (Warner y Paramount) y dos inmensos productores (Kathleen Kennedy, Frank Marshall). Y ni por esas: pese a todo, Benjamin Button tiene muy pocos visos de ser la triunfadora.
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
El desafío (Frost contra Nixon). Brian Grazer, Ron Howard y Eric Fellner, productores
Cuando se supo que Ron Howard llevaría al cine la brillante obra de teatro de Peter Morgan Frost/Nixon muchos se llevaron las manos a la cabeza. Pocos nombres parecían tan inadecuados para hacer cine político de envergadura como Ron Howard. Sin embargo, no sabemos si por casualidad o por madurez, El desafío (Frost contra Nixon) ha resultado ser una de las películas más sólidas de este año, una cinta robusta, sin duda la mejor aproximación a la figura de Richard Nixon hasta la fecha (y eso que van unas cuantas), que no palidece cuando se vienen a la memoria otros grandes títulos de este género como El político o Tempestad sobre Washington. Sin embargo, cosas de la competición, del juego, es probable que se vaya de vacío. No sólo que no vaya a ganar el gran premio, sino que ni Frank Langella, ni Howard, ni Morgan, ni el brillante montaje de Hill y Hanley sean recompensados. ¡Ay!
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Mi nombre es Harvey Milk. Dan Jinks y Bruce Cohen, productores
Gus Van Sant es un realizador totalmente comprometido con el movimiento gay en Estados Unidos. Desde esta España donde –manifestaciones del clero a un lado- los homosexuales tienen reconocidos sus derechos, al menos sobre el papel, Mi nombre es Harvey Milk es una película extemporánea. Pero en un país donde al tiempo en que se elegía al primer presidente negro, se aprobaba la prohibición del matrimonio entre parejas del mismo sexo en uno de sus Estados más progresistas, esta película es un alegato necesario. Conscientemente, no hay nada en ella que pueda incomodar a la mayoría heterosexual de espectadores, pero en cambio concentra toda la fuerza moral de una pretensión justa. El problema es que para hacerlo, Van Sant ha tenido que dejar a un lado su ideario cinematográfico más íntimo para acomodarse en una narración profundamente convencional y varias concesiones a la galería. En los tiempos que corren, no es la mejor receta para ganar el Oscar.
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
The Reader (El lector). Anthony Minghella, Sydney Pollack, Donna Gigliotti y Redmond Morris, productores
En esta página web siempre hemos creído mucho en el potencial de esta película en los Oscar. El tiempo ha terminado por darnos la razón. Con sus cinco inesperadas nominaciones ha terminado por convertirse en la gran esperanza para la sorpresa. Es lógico: The Reader (El lector) aporta un nuevo enfoque sobre un tema tan manido y, sin embargo, querido como el Holocausto. Ni la novela de Bernhard Schlink, ni el guión de David Hare, ni el planteamiento de Stephen Daldry lo ponen fácil, sino que enfrentan al espectador ante un inmenso dilema. Le presentan ante una mujer enigmática y sensual; le involucran en un primer (¿único?) amor; le conmueven con una inexplicable marcha; y, finalmente, le incomodan en lo más profundo con el descubrimiento de otra cara del mismo cubo. Podían haberlo planteado con un piloto que se deshacía de los enemigos de Pinochet volando sobre el océano o con un soldado estadounidense que rociaba de napalm las aldeas vietnamitas. Pero no, han optado por la representación del mal absoluto: una carcelera de Auschwitz. Y allá se las arregle el espectador con su problema moral. Si los votantes no se dejan cegar por los fuegos de artificio, una película de esta calibre debería ser la indiscutible ganadora.
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Slumdog Millionaire. Christian Colson, productor
No nos gusta. Nuestros lectores lo saben y, algunos, nos lo reprochan. Pero haríamos mal en no decirlo aquí, en la categoría reina, en la que contiene a todas. Creemos que Slumdog Millionaire es una película facilona y tramposa, que partiendo de una hermosa idea de base, el desarrollo argumental es de una pobreza alarmante. Como espectadores no nos creemos los giros de su trama, nos choca la falta de imaginación que adolecen las preguntas del concurso que sirven de llave para recorrer la vida de este infeliz, nos cuesta aceptar a una pareja de enamorados tan improbable, nos molesta la constante necesidad de Danny Boyle de que notemos que él está detrás de la cámara buscando un plano inesperado, nos escama su retrato efectista y superficial de la miseria en la India, nos parece que la definición de “porno-pobreza para occidentales” le va como anillo al dedo. Pero el fenómeno pop que se ha creado a su alrededor parece imparable. Lo ha ganado casi todo y ahora el mayor temor es que haga pleno en los Oscar. Sus principales rivales son dos: el cansancio –puede que haya votantes hartos de verla hasta en la sopa- y la confianza –puede que den por descontada su victoria y haya una fuga masiva de votos-. Frente a The Reader o El desafío, pero también ante Mi nombre es Harvey Milk, Revolutionary Road, Wall·E o El caballero oscuro sería un Oscar injusto. Claro que el símbolo de la Academia no es una equilibrada balanza sino un caballerete asido a una espada. ¿Será ésta una escabechina?
Quién ganará: Slumdog Millionaire
Quién debería ganar: The Reader (El lector)
Quién debería ganar: The Reader (El lector)
Tu quiniela:
Comentarios (25)

...
escrito por drpefp, febrero 22, 2009
escrito por drpefp, febrero 22, 2009
SERA CAPAZ LA ACADEMIA DE COMETER EL MISMO ERROR DEL 2000 AL PREMIAR COMO ACTOR AL INTERPRETE EQUIVOCADO. GANARA BRAD PITT INMERECIDAMENTE
...
escrito por La Desheredada, febrero 21, 2009
escrito por La Desheredada, febrero 21, 2009
Acabo de ver The Reader, que era la que me faltaba, y desde luego lo que tiene que ser, porque no hay más remedio, es que a Winslet le den el de mejor actriz. Qué tía... De todas formas, sigo sin entender por qué no está nominada por Revolutionary Road, donde ella tiene un papel más redondo y matizado y la película es mejor. Me conformo con que le den a The Reader todo para que El millonario de las chabolas se quede sin nada...
...
escrito por drpefp, febrero 21, 2009
escrito por drpefp, febrero 21, 2009
Aqui estan mis favoritos:
PELICULA: SLUMDOG MILLIONAIRE (sorpresa: THE READER)
DIRECTOR: DANNY BOYLE (sorpresa: Stephen Daldry)
ACTOR: MICKEY ROURKE (S: Frank Langella)
ACTRIZ: KATE WINSLET (Meryl Streep es la unica que puede derrotar a Kate)
ACTOR SECUNDARIO: HEATH LEDGER (EL GUASON ES EL UNICO QUE LO PUEDE DERROTAR)
ACTRIZ SECUNDARIA: PENELOPE CRUZ (S: Viola Davis)
GUION ORIGINAL: MILK (in bruges)
GUION ADAPTADO: SLUMDOG MILLIONAIRE (s: the reader)
EDICION: FROST/NIXON ( slumdog millionaire)
VESTUARIO: THE DUCHESS (eccbb)
CINEMATOGRAFIA: THE CURIOUS CASE OF BB (slumdog millonaire)
DIRECCION ARTISTICA: EL CURIOSO CASO DE BB (the duchess)
MAQUILLAJE: HELLBOY 2 (eccbb)
SONIDO: BATMAN THE DARK KNIGHT (eccbb)
EDICION DE SONIDO: WALL-E (Batman tdk)
PARTITURA: SLUMDOG MILLIONAIRE (eccbb)
CANCION: JAI HO (down to earth)
PELICULA ANIMADA: WALL-E (kung fu panda)
PELICULA DE HABLA NO INGLESA: WALTZ WITH BASHIR (the class)
EFECTOS VISUALES: THE CURIOUS CASE OF BB (batman tdk)
PELICULA: SLUMDOG MILLIONAIRE (sorpresa: THE READER)
DIRECTOR: DANNY BOYLE (sorpresa: Stephen Daldry)
ACTOR: MICKEY ROURKE (S: Frank Langella)
ACTRIZ: KATE WINSLET (Meryl Streep es la unica que puede derrotar a Kate)
ACTOR SECUNDARIO: HEATH LEDGER (EL GUASON ES EL UNICO QUE LO PUEDE DERROTAR)
ACTRIZ SECUNDARIA: PENELOPE CRUZ (S: Viola Davis)
GUION ORIGINAL: MILK (in bruges)
GUION ADAPTADO: SLUMDOG MILLIONAIRE (s: the reader)
EDICION: FROST/NIXON ( slumdog millionaire)
VESTUARIO: THE DUCHESS (eccbb)
CINEMATOGRAFIA: THE CURIOUS CASE OF BB (slumdog millonaire)
DIRECCION ARTISTICA: EL CURIOSO CASO DE BB (the duchess)
MAQUILLAJE: HELLBOY 2 (eccbb)
SONIDO: BATMAN THE DARK KNIGHT (eccbb)
EDICION DE SONIDO: WALL-E (Batman tdk)
PARTITURA: SLUMDOG MILLIONAIRE (eccbb)
CANCION: JAI HO (down to earth)
PELICULA ANIMADA: WALL-E (kung fu panda)
PELICULA DE HABLA NO INGLESA: WALTZ WITH BASHIR (the class)
EFECTOS VISUALES: THE CURIOUS CASE OF BB (batman tdk)
...
escrito por drpefp, febrero 21, 2009
escrito por drpefp, febrero 21, 2009
MUCHO CUIDADO CON THE READER, ES QUIEN NPUEDE ARRUINAR EL TRIUNFO ANTICIPADO DE QUIERO SER MILLONARIO?. A MI ME GUSTARON AMBAS, PERO PERSONALMENTE ME QUEDO CON EL LECTOR.
Y ES UN BALDE DE AGUA FRIA QUE NO VAYA JAVIER BARDEM A LA CEREMONIA. SERA PURO CUENTO?????
Y ES UN BALDE DE AGUA FRIA QUE NO VAYA JAVIER BARDEM A LA CEREMONIA. SERA PURO CUENTO?????
...
escrito por PISQUITO, febrero 20, 2009
escrito por PISQUITO, febrero 20, 2009
Últimas noticias, por lo visto se confirma q Javier Bardem no irá a la ceremonia, no entregará el Oscar a la mejor actriz secundaria, me hubiese gustado mucho q estuviera, aunq no me sorprende nada q no vaya...
...
escrito por jorge lugo, febrero 20, 2009
escrito por jorge lugo, febrero 20, 2009
En cuanto a la mejor película, está claro que se lo va a llevar "Slumdog millionaire", pero si hay una que le puede arrebatar el Oscar esa es "El lector". Esta mejor posicionada que la cinta de Fincher.
En el apartado de Director más de lo mismo: Se lo lleva Boyle, pero puede que se lo den a Daldry (es su tercera nominación, y aunque su nombre todavía no encabeza el cartes de sus películas, dándole un Oscar podrían darle el espaldarazo que necesita para cambiar esto)
A pesar de no haberse colado en los apartados más importantes,"El caballero oscuro" va a salir del Kodak Theater con la medalla de plata, pues va a conseguir 4 Oscars (actor de reparto, sonido, efectos visuales y efectos de sonido)
El Oscar de Penélope no está para nada cantado. Se lo puede llevar cualquiera de las cinco nominadas. Incluso veo con más opciones a Marisa Tomei, a la que ojalá se lo den para que le haga un "corte de mangas" a los que la llevan criticando desde hace 16 años. Y además se lo merece.
El guión de Milk tiene muchos puntos para llevarse la estatuilla, pero si miramos estos años atrás, la academia se decanta por la originalidad más que por la técnica.
El guion adaptado será para Slumdog pero ojo porque este premio sería un buen consuelo para una "peli buena" que no llegué a los premios grandes (El lector)
La peli extranjera será para Vals con Bashir, pero cuidado con la clase francesa.
En el apartado de Director más de lo mismo: Se lo lleva Boyle, pero puede que se lo den a Daldry (es su tercera nominación, y aunque su nombre todavía no encabeza el cartes de sus películas, dándole un Oscar podrían darle el espaldarazo que necesita para cambiar esto)
A pesar de no haberse colado en los apartados más importantes,"El caballero oscuro" va a salir del Kodak Theater con la medalla de plata, pues va a conseguir 4 Oscars (actor de reparto, sonido, efectos visuales y efectos de sonido)
El Oscar de Penélope no está para nada cantado. Se lo puede llevar cualquiera de las cinco nominadas. Incluso veo con más opciones a Marisa Tomei, a la que ojalá se lo den para que le haga un "corte de mangas" a los que la llevan criticando desde hace 16 años. Y además se lo merece.
El guión de Milk tiene muchos puntos para llevarse la estatuilla, pero si miramos estos años atrás, la academia se decanta por la originalidad más que por la técnica.
El guion adaptado será para Slumdog pero ojo porque este premio sería un buen consuelo para una "peli buena" que no llegué a los premios grandes (El lector)
La peli extranjera será para Vals con Bashir, pero cuidado con la clase francesa.
...
escrito por dgcritic, febrero 20, 2009
escrito por dgcritic, febrero 20, 2009
Yo, a diferencia de muchos, no estoy nada conforme con las nominaciones de este año. Y menos con esa racha ganadora que esta teniendo Slumdog millionaire, que si bien es buena, no me parece justo que haya ganado practicamente todos los premios de la critica.
La Academia sigue siendo la misma porqueria en mi opinión. No entiendo aún como Wall-E quedó afuera, es excelente y seguro les traia mas Rating que es lo que intentan buscar...Incluso TDK les servia y todos quedaban contentos. Tampoco creo justas las miserables 3 nominaciones de Changeling que me parece una Excelentísima y fina película, y mucho menos que Gran Torino haya sido ignorada por completo. También la inclusión de Brad pitt en los premios en lugar de DiCaprio o Eastwod fue un disparate, Gollum del señor de los anillos merecia una nominación mas que el.
En fin, me hubiece gustado ver en la mayor categoria a Changeling, Wall-E, The reader, Gran Torino, Benjamin button...(con Milk y TDK como suplentes jaja).
Saludos gente y esperemos que el año que viene sea mejor...
La Academia sigue siendo la misma porqueria en mi opinión. No entiendo aún como Wall-E quedó afuera, es excelente y seguro les traia mas Rating que es lo que intentan buscar...Incluso TDK les servia y todos quedaban contentos. Tampoco creo justas las miserables 3 nominaciones de Changeling que me parece una Excelentísima y fina película, y mucho menos que Gran Torino haya sido ignorada por completo. También la inclusión de Brad pitt en los premios en lugar de DiCaprio o Eastwod fue un disparate, Gollum del señor de los anillos merecia una nominación mas que el.
En fin, me hubiece gustado ver en la mayor categoria a Changeling, Wall-E, The reader, Gran Torino, Benjamin button...(con Milk y TDK como suplentes jaja).
Saludos gente y esperemos que el año que viene sea mejor...
...
escrito por permo90, febrero 20, 2009
escrito por permo90, febrero 20, 2009
Este año las peliculas nominadas me parecen de un nivel correcto (A excepción de la inefable BB.. Una película pretenciosa, aburrida, y de una solemnidad patética.. Una TOTAL decepción por Fincher que nos había otorgado una película notable como ZODIAC)... ninguna me entusiasma y creo que cualquier (con la excepción antes señalada) podría ganar... Creo que será un OSCAR para el olvido a diferencia del año pasado que hubo peliculas de una calidad muy superior...
Esperemos que el próximo año sea mejor... Nos leemos el próximo año...
Esperemos que el próximo año sea mejor... Nos leemos el próximo año...
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.







