Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Sandra Bullock por
|
María Pérez Gracias a una película mediocre, Sandra Bullock (Arlington, Virginia, 1964), la chica favorita de la taquilla estadounidense, ha conseguido su primera nominación a los Oscar. No seria justo compararla con sus rivales en la categoría. Hace un esfuerzo notable, no ya por sacar una buena interpretación de donde es difícil extraer nada claro debido a ese guión sin gracia y esos diálogos de telefilme, sino para que nos olvidemos de sus interpretaciones más conocidas (Miss Agente Especial, Fuerzas de la naturaleza, Speed, Mientras dormías…), llenas de muecas, mohínes y vicios de lo más antipáticos. A Sandra Bullock le van bien los personajes de señora pija y resolutiva (algunos dirían autoritaria), domina ese habla recta y el gesto adusto, cuando prescinde de sus caritas, y los andares imponentes, y consigue darle incluso la emoción que requieren cuando toca. Podría decirse, salvando las diferencias, que su interpretación de Leigh Anne Tuohy va a suponer en su carrera lo que le supuso a Julia Roberts la de Erin Brokovich, sólo que en el caso de Bullock lleva más tiempo intentando demostrar que puede ser una buena actriz dramática. |
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Helen Mirren por
|
David Vega de Navacerrada Gardonada con el premio a la mejor actriz en el último Festival de Roma, Helen Mirren (Londres, 1945) vuelve a la categoría estrella tras haber triunfado hace tan solo tres años por interpretar a la Reina Isabel II en The Queen. Ésta vez lo hace con un personaje tan complejo y auténtico como el de Sofía Tolstoi en The Last Station, una mujer apasionada que no duda en enfrentarse a todo aquel que ose doblegar sus firmes principios. Curtida en el teatro y sobre todo, en la televisión, donde ha cosechado varios BAFTA por la serie Prime Suspect, hace tres años arrasó en los Emmy con su magistral interpretación de otra reina, Isabel I de Inglaterra en la miniserie Elizabeth. Con un especial carisma para resolver personajes difíciles, la actriz a sus 64 años ha conseguido hacerse un merecido hueco en una categoría muy dada a premiar a jóvenes superestrellas. Ésta es su cuarta nominación al Oscar. Antes estuvo nominada por La locura del rey Jorge, Gosford Park (por la que se llevó el SAG) y, por supuesto, The Queen. Por mucho que su actuación sea mejor que el resto, no parece que eso importe mucho este año. |
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Carey Mulligan por
|
Samuel Pérez La jovencísima Carey Mulligan (Londres, 1985) comenzó en el cine con un papel menor en la versión de Orgullo y prejuicio protagonizada por su coetanea Keira Knightley, pero su carrera ha estado los primeros años más anclada en el mundo de la televisión. No ha sido hasta que la danesa Lone Scherfig la seleccionase para protagonizar la adaptación de las memorias de la periodista Lynn Barber, An Education, cuando su nombre ha empezado a ser conocido para el gran público, comenzando a llegarle un sinfín de proyectos entre los que destacan la secuela de Wall Street y una rumoreada nueva versión de My Fair Lady. Su Jenny le está colmando de parabienes y galardones y no sin motivo. A pesar de su juventud sabe aportar al personaje ese punto de dulzura, pasión por los descubrimientos de la vida, fragilidad y valor. Llena la pantalla y nos deja una de las mejores interpretaciones del año con diferencia. Merecería ganar, pero nos tememos que la Academia barrerá este año para casa. |
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Gabourey Sidibe por
|
Pablo López La cuota novel de este año se cubre (y con creces) con Gabourey Sidibe (Brooklyn, New York, 1983), la encargada de encarnar a la voluminosa Precious. Con una vida que dista bastante, por suerte, de la reflejada en la película, Gabby Sidibe se ha metido al público y la crítica en el bolsillo con una perfecta construcción de un personaje atormentado por su entorno y su situación, una chica impotente e imponente que se levanta en contra del orden establecido y busca su propio hueco en una sociedad que le han enseñado que no la quiere. Y todo siendo su primer papel en cine. Más allá de la idoneidad física para este papel que hasta ahora le ha brindado una decena galardones de lo más diverso, hay que destacar las dotes interpretativas de Sidibe a niveles de contención, pues sus escenas junto a Mo'Nique (que aporta el contrapunto explosivo y que también está nominada en esta edición) son tour de force de primer nivel. |
Lo sentimos, pero tu navegador no es capaz de reproducir este vídeo. Disculpa las molestias.
Meryl Streep por
|
Fernando de Luis-Orueta Escribir una oda anual a Meryl Streep (Summit, Nueva Jersey, 1949) con motivo de un Oscar que no va a ganar se está conviertiendo en una tradición muy poco reconfortante. Con 16 nominaciones a sus espaldas, es de lejos la intérprete que ha sido candidata más veces (luego vienen Katharine Hepburn y Jack Nicholson, con 12 cada uno). Hasta ahí no hay inconveniente, el problema es que únicamente tiene dos estatuillas de allá por los albores de los ochenta y sólo una de ellas es como portagonista (La decisión de Sophie, porque con Kramer contra Kramer fue como secundaria). De esta tragedia parece que Hollywood empezó a tomar conciencia el año pasado, cuando demostró con La duda que para actuar bastaba con mover ligeramente la comisura derecha de los labios. Pero otra deuda, la de Kate Winslet, que tenía el marcador a cero, impidió que se arreglara el desaguisado. Llegó así a este año, con la sensación de que de esta ocasión no iba a pasar. Pero competir con una comedia como Juile & Julia -y más porque es flojita- le ha vuelto a complicar la candidatura. Y eso que su Julia Childs, una institución en EE UU, es un prodigio. Streep no sólo incorpora físicamente al personaje, reproduciendo posturas, gestos pintorescos y tonos de voz estrambóticos, sino que logra trascender la caricatura para dotarla de alma, para que no sólo sea la imagen que varias generaciones recuerdan de su televisor en blanco y negro, sino la mujer desacomplejada y valiente que debió ser. El año que viene, otra apología. |
Ganará: Sandra Bullock por The Blind Side
Debería ganar: Carey Mulligan por An Education
Debería ganar: Carey Mulligan por An Education
Tu quiniela:
Comentarios (40)
...
escrito por xanti82, marzo 06, 2010
escrito por xanti82, marzo 06, 2010
Y debo decir, ahora mismo q acabo de leer la "apologia" de Fernando de Luis-Orueta a la candidatura de Meryl Streep, q no puedo estar mas en desacuerdo en lo q se refiere a la nominacion del año pasado por "La Duda", una pelicula magnifica, impresionantemente interpretada por todo el reparto, siendo clave la actuacion de Meryl Strep...
-
- +0
-
-
...
escrito por xanti82, marzo 06, 2010
escrito por xanti82, marzo 06, 2010
Yo tengo la corazonada de q va a ganar Carey Mulligan, lo siento...jajaja.
En serio, es evidente, no puede ganar Sandre Bullock por "the blinde side", si hubiese sido por una realmente buena como "historia de un crimen", pero no es por una pelicula muy floja y mediocre.
Y Meryl, yo la amo, pero si se lo dan, es por ser ella, por que su peli tampoco es buena.
En serio, es evidente, no puede ganar Sandre Bullock por "the blinde side", si hubiese sido por una realmente buena como "historia de un crimen", pero no es por una pelicula muy floja y mediocre.
Y Meryl, yo la amo, pero si se lo dan, es por ser ella, por que su peli tampoco es buena.
-
- +0
-
-
...
escrito por dgcritic, marzo 03, 2010
escrito por dgcritic, marzo 03, 2010
Ojala como dicen aca haya sorpresa y se lo den a Mulligan o Sidibe...A Mirren no le veo ganando este oscar, y a la GRAN Meryl con este papel la veo dificil...
-
- +0
-
-
...
escrito por dgcritic, marzo 03, 2010
escrito por dgcritic, marzo 03, 2010
ASCO me da que gane Bullock. ASCO!!! Es la peor de las nominadas y es la clara favorita!! Sera la mayor injusticia en años! Todavia no lo puedo creer....Voy a odiar estos oscars...estoy seguro...
-
- +0
-
-
...
escrito por Dracula, marzo 03, 2010
escrito por Dracula, marzo 03, 2010
Jejejejejeje....
Pues yo a la Pfeiffer le hubiera dado dos de sus Oscar en competición, por Las amistades peligrosas y por Por encima de todo. En cambio en Chéri no me gustó mucho, pero claro viendo lo que hay nominado, pues que casi hubiera preferido verla a ella que no a la Streep. Pero ya sabemos como son los Oscar de interpretación, normalmente se tiene que dar el factor de estar en el momento justo y adecuado para ganarlo, y Sandra Bullock cumple a la perfección ese papel ya que ha tenido un año extraordinario (¿Hay alguna actriz candidata al Oscar que haya recaudado casi 450 millones de dólares en taquilla solo en USA durante un mismo año? ¿O que la película por la que compite haya recaudado más de 200?), lo cual teniendo en cuenta que tiene más de 40 años es un logro increible. Meryl Streep también tiene el suyo este mismo año, pero es diferente, no sé. Para que Bullock pierda el Oscar tiene que haber habido el sentimiento general de no querer dárselo y por ahora ese sentimiento no ha aparecido por ningún lado excepto en la red.
Pues yo a la Pfeiffer le hubiera dado dos de sus Oscar en competición, por Las amistades peligrosas y por Por encima de todo. En cambio en Chéri no me gustó mucho, pero claro viendo lo que hay nominado, pues que casi hubiera preferido verla a ella que no a la Streep. Pero ya sabemos como son los Oscar de interpretación, normalmente se tiene que dar el factor de estar en el momento justo y adecuado para ganarlo, y Sandra Bullock cumple a la perfección ese papel ya que ha tenido un año extraordinario (¿Hay alguna actriz candidata al Oscar que haya recaudado casi 450 millones de dólares en taquilla solo en USA durante un mismo año? ¿O que la película por la que compite haya recaudado más de 200?), lo cual teniendo en cuenta que tiene más de 40 años es un logro increible. Meryl Streep también tiene el suyo este mismo año, pero es diferente, no sé. Para que Bullock pierda el Oscar tiene que haber habido el sentimiento general de no querer dárselo y por ahora ese sentimiento no ha aparecido por ningún lado excepto en la red.
-
- +0
-
-
...
escrito por fer_27, marzo 03, 2010
escrito por fer_27, marzo 03, 2010
noo se que le hacen a la tontera... estamos calificando mejorr actriz del AÑO.. no de su CARRERA.. por eso es que va a ganar SANDRA BULLOCK.. que para mi esta fantasticaa en The BlinD siDE!! creo que la Streep esta super valorada en este año... si ubisese echo el diablo viste de prada este año... de SEGURO gana,,,!! pero nOoooo!!.. y Careey Mulligan no se lo van a dar.. por que?? por que es inglesa.. y ademas ya con Kate Winslet. tienen,,,!! y recordando los años.... PARA MI OSCAR ROBADISIMOO ES EL DE... Glenn Closee porr Amistades Peligrosa e inclusoo Atraccion Fatal..
VIVA SANDRA BULLOCK... !!!!
VIVA SANDRA BULLOCK... !!!!
-
- +1
-
-
...
escrito por sweetest, marzo 03, 2010
escrito por sweetest, marzo 03, 2010
Noooo Alexandros¡¡¡je,je . Hablando en serio, yo creo que no flojea en Chéri ni en Personal Effects, esta genial. Lastima que el film haya pasado más desapercibido, porque no lo merece y a mi me gusta más que The Queen (lo anterior de Frears, que me parece sobrevalorada-aunque es buena peli tambien-). Leeros los libros de Colette que, de verdad valen la pena en muchos sentidos (no solo Chéri, sino sus obras en general).
Yo disfrute como nunca con este film de Frears. Me lo pase pipa¡ Frears te quieroooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Aznar, apartate de mi vista¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Yo disfrute como nunca con este film de Frears. Me lo pase pipa¡ Frears te quieroooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Aznar, apartate de mi vista¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
- +0
-
-
...
escrito por jordi quesada, marzo 03, 2010
escrito por jordi quesada, marzo 03, 2010
jajajaja no hombre. yo no quiero entrar en política. Lo decía por el comentario de Sweetest de la justicia cinematográfica. Era una forma de decir que por desgracia las cosas funcionan así. Ese personaje se las dá de gran presidente y algunas actrices se las dan de respetables por haber ganado un Oscar. Ambas afirmaciones son mentiras
-
- +0
-
-
...
escrito por Alexandros, marzo 03, 2010
escrito por Alexandros, marzo 03, 2010
Jajajaja Jordi, hemos pasado del cine a la politica?????
Michelle Pfeiffer debería tener ya dos oscar sweetest, uno por Los Fabulosos Baker Boys y otro por Las Amistades Peligrosas, pero yo por cheri no se le doy por ultimamente la veo que ha flojeado un poco en sus interpretaciones, incluso a veces caricaturiza un poco como en su ultimo trabajo con ashton kutcher....
Michelle Pfeiffer debería tener ya dos oscar sweetest, uno por Los Fabulosos Baker Boys y otro por Las Amistades Peligrosas, pero yo por cheri no se le doy por ultimamente la veo que ha flojeado un poco en sus interpretaciones, incluso a veces caricaturiza un poco como en su ultimo trabajo con ashton kutcher....
-
- +0
-
-
Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.
