tío Oscar

OSCATLÓN 2009: Fotografía

E-mail Imprimir PDF
Van un francés, un inglés, un italiano un austriaco y un estadounidense. No es el comienzo de un chiste sino las nacionalidades de los cinco aspirantes al Oscar a la mejor fotografía del año. No es su única disparidad: desde quien ha rodado por pirmer vez una película en Fusion 3D hasta el que ha filmado en color una cinta en blanco y negro, pasando por quien se las ha arreglado con luz natural o los que han sufrido las imposiciones de su director o productor.

OSCATLÓN 2009: Fotografía

Mauro Fiore
Avatar

El reto de dirigir la fotografía de Avatar, la primera película rodada con el sistema Fusion 3D impulsado por James Cameron, recayó en el calabrés Mauro Fiore. Formado en el Columbia College de Chicago en la misma promoción que Janusz Kaminski (el camarógrafo de Spielberg desde Las lista de Schindler), Fiore debutó en Hollywood filmando blockbusters como La roca (1995), Armageddon (1997) o Training Day (2001). Precisamente, fue su trabajo en Lágrimas del sol (Antoine Fuqua, 2002) y La isla (Michael Bay, 2004) lo que llamó la atención de Cameron. El desafío verdadero desafío de Avatar fue desarrollar las herramientas narrativas que aporta el nuevo 3D al mismo tiempo en que tenía que encontrar nuevas soluciones para la composición y la iluminación para una película de este tipo. Sin duda, aún queda camino por recorrer en todos estos sentidos, pero la cinta de Cameron ha marcado el camino. El apelativo de histórica no le viene grande.


OSCATLÓN 2009: Fotografía

Bruno Delbonnel
Harry Potter y el misterio del príncipe

El segundo candidato de este año también es europeo: el francés Bruno Delbonnel ya sabe lo que es rozar un Oscar con la punta de los dedos pues fue candidato por Amelie (2001) y Largo domingo de noviazgo (2004). Tampoco parece que a la tercera vaya a caer la vencida, aunque méritos no le falten. Su riquisíma paleta de colores pastel ha venido a dar aire nuevo a la saga de Harry Potter, que se había quedado estancada en la enajenación de azules que le imprimió Roger Pratt allá por la segunda entrega. Lo más interesante de todo es que las muchas tonalidades de Delbonnel nunca coinciden en la misma secuencia, sino que cada una está rodada en un monocromo. Sin embargo, la versión estrenada de la obra no es la original pues Warner impuso una segunda revisión para que la variedad cromática fuera mayor y las secuencias resultaran algo menos tenebrosas.


OSCATLÓN 2009: Fotografía

Barry Ackroyd
En tierra hostil

Kathryn Bigelow estaba buscando a un director de fotografía capaz de dotar a En tierra hostil de una sensación de visceralidad y de inmediatez que resultarían trascendentales para las ambiciones de la película. Y reconoció esas doten viendo United 93 (2006), la cinta de Paul Greengrass sobre el cuarto avión secuestrado en el 11-S. El mérito era de Barry Ackroyd, un inglés que había colaborado en varias ocasiones con Ken Loach. Para En tierra hostil, Ackroyd aprovechó la experiencia y el equipo técnico de Batalla en Seattle (2007), donde había recreado las violentas protestas contra la cumbre de la OMC. En cierto modo, su trabajo ha consistido en aplicar las lecciones de ese rodaje en la cinta de Bigelow, cambiando la conforatable capital del estado de Washington por localizaciones en Jordania, que hacen las veces de Irak. Muchas de las escenas están rodadas sólo con luz natural, intensificándola mediante espejos para filmar en interiores.


OSCATLÓN 2009: Fotografía

Robert Richardson
Malditos bastardos

Cuando Quentin Tarantino arrancó el proyecto de Malditos bastardos se especuló mucho sobre qué iba a hacer el egocéntrico realizador: actuar él mismo como operador de cámara, tal y como hizo en Death Proof, o contratar a un director de fotografía. La opción final fue la segunda y para ello recurrió a Bob Richardson, uno de los valores más seguros de Hollywood, con quien ya había filmado Kill Bill. Richardson (único estadounidense de los candidatos en esta categoría) había obtenido los primeros éxitos de su carrera con Oliver Stone: desde Wall Street hasta Nixon pasando entre otras por JFK, que supuso su primer Oscar. El segundo (y hasta ahora último) lo obtuvo con El aviador (Martin Scorsese, 2004). Lo curioso del caso es que, ya sea por desconsideración o por descontento, Tarantino se ha cuidado mucho de dejar en segundo plano el trabajo de Richardson como demuestra el hecho de que las notas de producción de la película detallan el trabajo de cada uno de los jefes de equipo (del guión a los efectos visuales) salvo el del director de fotografía. En cualquier caso, la labor de Richardson en la cinta es encomiable, con una cuidadísima composición e iluminación, especialmente en los interiores. En estrecha colaboración con el equipo de ambientación, logra dotar a la cinta de un buscado look de cine clásico sin caer en ningún momento en el acartonamiento.


OSCATLÓN 2009: Fotografía

Christian Berger
La cinta blanca

No deja de ser curioso y gratamente sorprendente para los cinéfilos descubrir que Steven Spielberg y Michael Haneke comparten puntos de vista. Uno de ellos es la decisión de rodar en blanco y negro sus películas sobre la Alemania de la primera mitad del siglo XX. Ambos lo justifican igual, pero citando al asutriaco: "Todas las imágenes que nos han llegado de finales del XIX y de principios del XX son en blanco y negro. Ya existían los medios de comunicación (fotografías, periódicos). Sin embargo, en lo que se refiere al siglo XVIII, por ejemplo, tenemos una percepción en color por los cuadros y las películas que hemos visto". Esa fue la petición que Haneke trasladó al también austriaco Christian Berger, que ya había trabajado con él en La pianista (2001) y Caché (2005). A pesar de ello, La cinta blanca está rodada con negativo de color por exigencia de las cadenas de televisión que participaban económicamente en el proyecto, y luego vertido a blanco y negro. Esa contrariedad resultó, a fin de cuentas, beneficiosa porque dotó a la película de lo mejor de ambos mundos, permitiendo que la posproducción se beneficiara de todas las herramientas digitales desarrolladas para trabajar con el color, y que el resultado final sugiera una buscada sensación de abstracción.


Ganará: Avatar

Debería ganar: En tierra hostil

Tu quiniela:

Comentarios (11)Add Comment
 1 2 > 
Monsieur LaPadite
...
escrito por Monsieur LaPadite, febrero 13, 2010
Para mi gusto, me quedo con Malditos Bastardos. La fotografía le da un aire setentero a una película basada en una historia cuarentona y escrita y dirigida con filosofía noventera. osea, toda una explosión de colores y sensaciones pa mis ojitos.

Creo que también lo merece y mucho The Hurt Locker. Contar poco más que con el recurso de la luz natural y crear a maravilla rollo docu, es para quitarse el sombrero. Pienso que ganará justamente.

Miedo me da Avatar y su efecto dominó. No digo que no me gustase, al contrario, pero en eso de la fotografía yo aún me considero clásico y algo conservador, por lo que valoro mucho más a un director de fotografía que no echa manos de la tecnología digital para crear, ya digo, un excelente trabajo.

La Cinta Blanca bebe mucho de Schindler y quizás eso le reste posibilidades. Igualmente, como ya se ha dicho, se suele votar más a la película y menos al trabajo realizado. Motivo por el cual, Harry Potter y el Misterio del Príncipe apenas contarán con opciones, lo dice un fan acérrimo de la saga Potter. Qué se le va a hacer, confiemos en la cátedra que sentó The Lord of the Rings y esperemos que el último capítulo reconozca los muchos méritos (escenografía, vestuario, efectos visuales, fotografía, sonido...) que atesora esta memorable serie.
lucho
...
escrito por lucho, febrero 13, 2010
Por supuesto me parece que la fotografía de Anticristo es excepcional, y la de Donde viven los monstruos un gran trabajo, como bien dice beyondnelly. Bright star no la he visto. Y también he de decir que el trabajo de luces y sombras y el tratamiento del color que utiliza Rodrigo Prieto en Los abrazos rotos es muy bueno también.
lucho
...
escrito por lucho, febrero 13, 2010
Supongo que ganará Avatar o en su defecto En tierra hostil. Ninguna de las dos me parecen los mejores trabajos de fotografía de este año. Me parece que la fotografía de La cinta blanca es absolutamente magistral y que las fotografías de Un hombre soltero o La carretera de los españoles Eduard Grau o Javier Aguirresarobe son sobresalientes y merecían una nominación. La fotografía de Nine o la de Malditos bastardos son maravillosas y podrían haber arañado la nominación perfectamente para una categoría para mi un tanto deslucida con trabajos tan dispares como el de Harry Potter o el de Avatar (aún reconociendo sus méritos no son nada acordes con mi gusto).

Ganará: Avatar.
Merece ganar: La cinta blanca.
Mi favorita: La cinta blanca.
acobos
...
escrito por acobos, febrero 12, 2010
Pues, el Oscar está más que claro para Avatar, algo que me gusta y mucho! :D...!!!!! VIVA AVATAR!

 <script language='JavaScript' type='text/javascript'>
 <!--
 var prefix = 'mailto:';
 var suffix = '';
 var attribs = '';
 var path = 'hr' + 'ef' + '=';
 var addy51037 = 'beyondnelly' + '@';
 addy51037 = addy51037 + 'hotmail' + '.' + 'com';
 document.write( '<a ' + path + '\'' + prefix + addy51037 + suffix + '\'' + attribs + '>' );
 document.write( addy51037 );
 document.write( '<\/a>' );
 //-->
 </script><script language='JavaScript' type='text/javascript'>
 <!--
 document.write( '<span style=\'display: none;\'>' );
 //-->
 </script>Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
 <script language='JavaScript' type='text/javascript'>
 <!--
 document.write( '</' );
 document.write( 'span>' );
 //-->
 </script>
...
escrito por Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla , febrero 12, 2010
Ojalá gane Robert Richardson, la fotografía de Malditos Bastardos es maravillosa (muy sutil esa tirria a Tarantino en el análisis de candidatos) y debería ganar, esa película visualmente es una delicia ( y verbalmente, ojalá gane a mejor peli...). Aunque la mejor de las mejores fotografías no está nominada, es de risa cómo han ignorado a Bright Star, hubiera preferido que no tuviera ninguna nominación y el olvido fuera total, esa nominación a vestuario (que debería llevarse de calle) es un escupitajo en la cara, es decir "sí, te hemos visto, bonitas ropitas". Es una película perfecta con una fotografía espléndida, tan cuidada y detallada, con una sensibilidad exquisita... Y por hablar de olvidados, no se qué les ha hecho Lance Accord para que lo hayan ignorado de nuevo este año, la fotografía de Donde viven los monstruos (otra película magistral que parece no haber existido)es impresionante, infinitamente superior a muchas de las nominadas. Por no hablar de la de Nine...Me da igual que no guste, pero al César lo que es del César, la fotografía es mágica. Y no se ha hablado mucho por aquí, pero me parece muy raro que nadie nombre como gran ausencia el prodigioso trabajo de Anthony Dod Mantle en Anticristo, de los que hacen historia. Las imágenes son hipnóticas el uso de la cámaras Phantom (creo que se llaman así) son realmente sobrenaturales como la naturaleza que retrata...Un año fantástico en esta categoría, porque la verdad es que las de The Hurt Locker y La cinta blanca son también geniales. Avatar...Ojalá no se lleve ni efectos especiales. Una película que me aburrió tanto y me dejó tan sumamente frío...desde luego yo no le daría nada técnico teniendo en cuenta la nula conexión emocional que consigue su trabajo. A mi modo de ver es un fracaso ( a pesar de las cifras, la recepción de crítica y público y todos los premios que se llevará). Y no sé si seré el único que lo piensa, pero aparte de la película en sí, que me parece un despropósito, a mí Pandora me parece hortera.
Sofichan
...
escrito por Sofichan, febrero 12, 2010
Por fin un premio con nivel, todas las nominadas son muy buenas, me cuesta decidirme por una, pero si tuviera que elegir, se lo daría a "La cinta blanca", aunque creo que junto con "Harry Potter..." es la que menos posibilidades tiene. También me parece espléndida la de "Malditos bastardos", a ver si con un poco de suerte se lleva el premio, aunque yo tambien me temo que en todos los tecnicos "Avatar" va a arrasar, y este no será la excepción...
Alexandros
...
escrito por Alexandros, febrero 12, 2010
De los 5 nominados justamente el que menos se lo merece es el que pronosticais como ganador. Yo sinceramene espero que Avatar no gane este premio en concreto. Es lo que yo denonimo una "falsa fotografia". Tanta modernez no va conmigo y con los de la Academia creo que tampoco pero como a veces parece que votan por impulsos o en comandita pues ya no se....
El mejor para mi es Robert Richardson y su esplendida fotografia para Malditos Bastardos, una fotografia elegante, pero me alegraría igualemente que ganara cualquiera de los otros tres.
cinefilico
...
escrito por cinefilico, febrero 12, 2010
Yo tengo seguro que ganará The Hurt Locker, aunque debería ganar The Whitte Ribbon.
Dracula
...
escrito por Dracula, febrero 12, 2010
Yo presupongo que ganará En tierra hostil, aunque deberían ganar o Harry Potter o La cinta blanca.
alain_pixar
...
escrito por alain_pixar, febrero 12, 2010
Está claro que el Oscar, sin sorpresas, será de Avatar.
Y de hecho será de los premios más justos de la noche. Este año en esta categoría no tengo favorito y, entre todas, menos la de Harry Potter (porque el resto me parecen superiores), me da igual quien gane.
Eso si, mínimamente, tengo a Avatar como favorita.
 1 2 > 

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 

La familia

Nuestros canales

Facebook Page Twitter YouTube

En iTunes

En iTunesSuscríbete al podcast en iTunes y descárgatelo directamente en tu iPod o iPhone